中美最新GDP对比【 * 】中美最新GDP对比2023

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美最新GDP对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中美最新GDP对比的解答，让我们一起看看吧。

中美俄前三，哪个国家综合实力能排第四？印日英法德？

综合实力，中美俄排前三，接下来能排第四的当属德国。先前的日本综合实力可以排到世界的第二名，因为，原苏联的解体，使得俄罗斯一度时间一厥不振，但日本自从1990年后，国体经济走向下坡，而德国与日本本来就处于同一个水平线上，而德国在工业上的严谨一直保持着良好的势头，国体经济发展良好，所以，德国目前的综合实力一直是平稳在增长，不论从德国的社保方面，还是人民的幸福指数方面都走在欧美的前例，因此，德国当属排在第四而无疑！

中美俄综合实力排名前三，应该没有异议的，第四名我认为短期是日本，长期是印度，德国跟日本相对接近，排名第五。

下面说说原因。

1、首先是日本的人口，和英国、法国、德国相比，人口最多。

日本不但人口相对较多，而且人口组成以大和名族为主，如果没有过硬的功夫你很难打入日本市场。有单一较大市就可以支撑不少日本企业，何况日本企业的科技实力不容小觑，其产业比较均匀，从世界500强排名占比日本所占比例来看，跟其世界GDP排名世界第三基本相符（俄罗斯那是军事和政治影响力的特例）。

2、日本的军事实力，相对英国、法国、德国比较均匀，除了因为二战战败国受到限制没有核武器外，海空军实力强于英法德，而且日本有比较完整的军工产业链，一旦限制被打破扩张步伐会很快。所以，日本一直在谋求修宪，幻想国家正常化，就是核武器只要它突破限制，也会快速拥有，日本一直暗中在做拥核准备。

3、日本差的是政治影响力，相比英法，他不是安理会五大常任理事国。但随着世界经济重心向亚洲倾斜，日本在亚洲的话语权还会加大，都说日本的海外投资造就了另外一个日本，说的就是日本海外投资的巨大，日本国内经济虽然这二十多年萎靡不振，但海外投资获利不菲，其隐形经济实力被低估了。此外，日本作为有经济实力的国家，大多数国家都会欢迎其去投资的，这也是日本能相对保持话语权还维持一定欢迎度的原因。

4，下面说说印度。

印度的军事实力排名世界第四（也有排名世界第五），其军事实力不可小觑，军队人员规模排名世界第四，2019年军费排名世界第三。虽然印度的光辉战机、阿琼坦克，多次下水不知道猴年马月才能完工的国产航母一直被很多人拿来嘲笑。但在军事上印度舍得买、买、买，自研的武器虽然被人们当笑话，但毕竟在努力做。核武，洲际导弹、舰艇、坦克也都能自产，阿三一天跟我们比那是自不量力，但相对世界上很多国家却是可以引以为傲的。

印度有庞大的文盲人口，也有被人诟病的种姓制度，国内还存在条块分割的市场，宗教和民族矛盾也时而爆发，这被很多人挂在嘴上。但不管你如何贬低印度，他即将超过中国的庞大人口，特别是其偏年轻的人口，这意味着这国家有丰富的劳动力，有广阔有待开发的大市场，这对很多国家是有吸引力的。

就拿手机行业来说，十年前左右，印度手机市场还不成熟，一年手机销量在5，6百万台左右，但现在一年手机出货量就已经达到1.5亿多台，增速十分惊人。中国的手机厂家纷纷挺近印度，小米已经成为印度手机销量第一品牌。印度不蠢，会以市场换技术，利用进口税率逼你加大对印投资和转让技术，以后的家电，摩托车、汽车都会成为印度的新兴市场。

海外有印度裔人口不少，这些人在美国有不少都混的不错，随着印度的发展，这些人会回流印度，为印度带来急需的资金和发展理念，改善基础设施，慢慢的形成良性循环。

印度还有一个得天独厚的优势，那就为了围堵中国，不管在军事上还是在经济上，一些不怀好意的国家都有可能扶持印度，让印度冲在反华第一线。

不管你蔑视不蔑视印度，以印度的经济发展潜力，12年左右GDP超过日本排名世界第三是可以预见的事，35年后的印度，甚至有可能GDP超过美国，紧随中国之后。

讲印度怎么样，很多人就把你当成“印吹”，这是不对的，讲印度有发展潜力是相对其他国家，不是拿来跟中国比，印度跟中国没得比。是印度人井底之蛙样样跟中国比，中国根本不把印度当回事，这是很多人的认识误区。

这个问题问的欠妥，综合国力排名美国第一，中国第二，日本第三。第四当属于德国。俄罗斯排第十一。这应该是正确排名。

但是，因为俄罗斯历史原因和战略地位，往往把俄罗斯排第三。有一定道理，但这种排法有其局限性，不可取。

有人小看日本了，日本这个国家不好张扬，但是他的军事实力不少，如果战争真的打起来了，不一定谁输谁赢，唯一缺点就是岛国，没有战略纵深，更不是战略要地，被俄罗斯和中国包围在中间。很难说明他是一个强国。但是，从综合国力来说，他排第三是应该的。

排第四的是德国，德国从发展经济方面，以及经济实力，在军事上受北约的影响，他排第四也是应该的。

所以，以这样的排法应该更科学。

我认为如果德英法日四国开战，胜者一定是日本。首先日本举国上下团结一心欲恢复大国地位，日本的制造业胜于另三国。美国一方面在日本驻军，名义上是保护日本，同时也在管控日本，而日本在四国中，又是最效忠美国，美国又有能力完全掌控日本，所以美国会全力助日，日本购买了大批的美国先进装备，前三国则无此优势，而且经济实力日本排名第三，日本的综合国力不容小视，综合国力排名世界第四，非日本莫属。

其实对于世界各国综合实力排名，是没有公认的榜单的，除了美国外，其它国家的排名都会存在争议。因为综合实力没有公认的衡量标准，而且所涉及到的领域非常多，比如政治、经济、军事、文化、科教、面积、人口、自然资源、国际影响力等，每一个指标所占权重不同可能会得出不一样的结果。当然，美国作为第一强国，这几乎是没有争议的。

小编也认为中美俄三国的实力位居前三，那我们就根据题目所说来讨论，假设中美俄前三，第四是谁？印度、日本、英法德？也差不多是这几个国家中产生了。在小编看来，印度实力还是差点，虽然它的体量最大，发展最快，但与英法德日相比，在经济、科教、文化、国际影响力方面还差的远，军事方面虽然印度经常被排名世界第四，但它的武器“万国牌”，没有独立自主的国防工业体系，因此小编一直认为印度的排名是被高估的。

除去印度，英法德日四个国家中，小编认为它们的实力差距是不大的。英法都是联合国常任理事国，拥有核武器已经较为完善的军工体系，因此在政治、军事领域相比德日要强；而德国是欧洲经济火车头，日本是世界第三大经济体，它们在经济和实体产业方面也强于英法。综合来看，小编认为日本更强一些排名第四。因为在经济、产业和科技方面，日本相比其它三国领先优势更大一点。

GDP100万亿，央企销售30万亿，贡献30%GDP，对吗？

这个算法是不对的。

我国2020年GDP突破了100万亿元人民币，达到了101.6万亿人民币。而央企销售贡献了30万亿，但是对于GDP的贡献可能并不是30%，因为央企销售收入中，这个里面是有重复计算的成分的。

GDP是指国内生产总值，是一定时期内，一个国家内的经济活动中所生产出之全部最终成果（产品和劳务）的市场价值。

我国GDP的核算方法是采用的生产法，即分别计算各国民经济部门的产出总额，再对应地扣除各部门的中间消耗，最后汇总所有部门产出增加值的办法。在计算GDP的时候，必须按当期最终产品计算，中间产品不能计入，否则会造成重复计算。

按照生产法来计算GDP的核算公式为：增加值=总产出-中间投入。

现在来说，我国每年GDP的核算就是采取的生产法来算的，是加总的各个国民经济部门的增加值。这样算出来的GDP，就能够消除掉重复计算的部分，这样我们的GDP就能够轻松计算出来了。

而如果采用生产法的核算方法，央企销售收入30万亿元人民币，但是销售收入算是总产出，如果总产出减掉中间投入，去掉购买原材料的成本等等项目，这样可能央企就没有30万亿元的增加值了，这样来算，可能央企的贡献就不一定是30%了。

综上所述，这样的算法是不对的，虽然央企销售30万亿，但是增加值要去掉中间投入和成本等，这样算出来的增加值就可能少一些了，因此，贡献率就不一定是30%了。

首先说答案：不正确。

其次，为什么😳

GDP核算有三种方法，即生产法、收入法、支出法，三种方法从不同的角度反映国民经济生产活动成果，理论上三种方法的核算结果相同（但实践上不可能完成，其中生产法最少）。

1、生产法是从生产的角度衡量常住单位在核算期内新创造价值的一种方法，即从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中，扣除生产过程中投入的中间产品价值，得到增加值。

2、收入法是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额反映最终成果的一种核算方法。按照这种核算方法，增加值由劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余四部分相加得到。

3、支出法是从最终使用的角度衡量核算期内产品和服务的最终去向，包括最终消费支出、资本形成总额和货物与服务净出口三个部分。美国GDP统计使用支出法。

中国GDP统计使用生产法。中国GDP核算公式为：

增加值 == 总产出-中间投入

中国GDP = = 各行业增加值总和

合理推断，2020年（中央、地方）国有企业GDP占中国GDP估计约40%（在2010年，占比是50%）。预计2030年国有企业GDP将逐步下降到全国GDP的30%左右。

从这里看，也可以回答：美国🇺🇸GDP是否夸大其词了。答案是：美国没有夸大GDP。但中美GDP是没有可比性的。

换言之，如果中国使用美国的方法，个人认为中国GDP要比现在多出75%左右，即175万亿RMB（合理的推断数字应该是：150～200万亿RMB，取决于国家是否统计个人小额交易，比如说小私有企业、农贸市场、早市、夜市 …）。

总之，如中国GDP按照美国支出法统计，2020年中国GDP应该是23～25万亿美元💵。

反过来看，这是为什么说现在比较🇨🇳🇺🇸GDP的意义是不大的。但是，到2030年前后时就不一样了。

那时候，中国🇨🇳的科技创新和高端制造必然引领世界。显然，比较中美GDP就有意义了。

[玫瑰][玫瑰]

2020年央企逆势上扬、在困境中取得了突破性的成绩，1月19日公布资料中显示：央企2020取得了2.1%的正增长，刚好跟我国的GDP增长率2.3%相持平。而且，营业收入实现了30.3万亿。那是否意味着97家央企就可以达到GDP101.6万中的30%呢？这种方法显然是不对的，也是对GDP的误解！

笔者对工程类的项目接触比较多，而且去年取得的不错成绩跟央企在基础建设中发挥的作用也是分不开的。我们就以一个央企建筑施工企业为例，进行GDP和营业收入中的换算。中铁2020年前三季度的营业收入6888亿。其中（1）毛利润616亿u，利润率9%；（2）税收的平均值（含增值税）在20%～25%，扣除企业所得税预计在21%。（3）留下的三块成本为人工成本、土建成本和安装成本。这个占到了营业收入的70%，进行三分天下处理，人工占23.3%、土建23.3%和安装23.3%。而在土建和安装中的措施费、管理费、折旧费等占到1/4，也就是在15%的费用。这样的类似GDP值=利润9%+税收21%+人工成本23.3%+建安中的其他费用15%=68.3%。产生的GDP约营业收入的2/3。

这样同样原理换算央企的营业收入产生GDP的数值。30万亿的央企营业收入中的GDP贡献在30*2/3=20万亿。也就是大约贡献了20%的GDP经济总量。

我国民营经济有一个56789定律，也就是占全国50%的税金、60%的GDP总量、70%的发明、80%的就业和90%的企业数量。那么央企和民企就占到了80%的GDP经济总量，另外的外企、地方企业等占到了剩余的20%的GDP贡献。

其实虽然这些年国企、央企发展超快，可整个经济中民营企业还是占据半壁江山。如浙江和福建等民营经济比重也是达到了2/3。而国有企业或央企比重高的城市主要集中在北上广、天津、武汉、南京、重庆、青岛的城市。

国企和私企就如同一个战壕里的兄弟，有时需要国企多努力，有时有需要私企去奋斗。比如在互联网、科技应用等领域就是私企冲锋陷阵，而在能源、资源、金融和大规模基础设施等方面又是国企、央企跑在前头。而且不同的时代赋予的重任也是不一样的。疫情是在2020年的疫情爆发之后，央企的推动作用贡献应该更大，而且2020年的央企、国企表现的也是十分特出。不仅创造了营业收入，还有GDP、就业环境、税收收入、产业提升等诸多的贡献。

2021年美国GDP增长5.7 %，创下1984年以来最高值，有哪些信息值得关注？

2021年美国GDP增长5.7%，创造下1984年以来最高值，有哪些信息值得关注？

2021年美国GDP增长5.7%，统计数字可能是没有注入水分的，但是，这个5.7%的生成是有泡沫的，不说别的，它的服务业，也就是虚似经济占比太重，有一种虚胖的成分。

直得关注的一点是，其实美国是绝对不会停止开印钞机放水的，他们明知道是饮鸠止渴的事情，可是他们还是得干哪！这就真的叫做身不由己！其实他们心里也是很难受的！他们难受归难受，当印刷钞票的时候也还是得印，至少要‬把‬一‬美‬元‬印‬到‬只能兑‬一‬日‬元‬为‬止‬。‬即使是他‬们‬现在认‬定‬的要‬加‬息‬，‬也是暂‬时的，‬同‬样还‬是逃‬避‬不了印‬钞‬放‬水‬的命运。‬

但是归根结底究竟如何，这就正如有人所说的那样了，我们不需要去管它。中国只需堂堂正正走好中国自己的路，无疑是绝对正确的！我们和国际上最发达国家比，我们有差距，我们要赶！我们要超！就拿被美国卡脖子的芯片来说吧！有消息称，28纳米芯片，就被上海光电子有限公司攻克。如果这件事属实，说明中国在这方面已经蹚出一条路来了，在这方面，深信中国一定会赶上来的。当然，像这种有明显差距的项目不只这一项，我们就得赶，赶超一项，中国的经济就基础就会稳固一个层级。全部超越了，这个世界上的霸权就会像一场瘟疫一样，被全部清零。

拿我们的现在和我们的过去比，我们有成就！有丰碑！有信心！和将来比，我们的目标很明确，赶超当今世界的最先进国家的最先进水平，但这对中国来说，仅仅只是一个小目标，最多也只是到达了离自己最近的又一座里程碑。比这远一点点的目标应该是超越和摒弃霸权主义。一个世界有霸权存在多麻烦？有什么问题不能用和平的办法来解决的呢？遇到不能一时解决的超级问题，只要不动枪动炮，就忍耐一下，相信时间老人会有办法解决的。

到此，以上就是小编对于中美最新GDP对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美最新GDP对比的3点解答对大家有用。