大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯恒大人和要回放吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯恒大人和要回放吗的解答,让我们一起看看吧。
红牌合理没毛病,毫无争议。只有恒大认为认为量刑过重,这是没赚便宜就认为吃亏的心里。
就许你恒大队员打滚儿演戏骗红牌,到别人这儿,一个高抬脚过肩的危险蹬踏动作,都头破血流了把人踢伤了,给你个红牌,恒大写手就开始带节奏了,恒大水军就开始上窜下跳了。
恒大水军还说不是故意的?要真是故意的就不光是红牌的事了,如果是故意伤害起码停赛4场以上起步。
恒大以前有过同样的恶犯,踢断外援鼻梁骨4节,恒大水军知道吗?
中国足球发展不上去的原因,就是有恒大这种中国足球的祸害球队和胡搅蛮缠的恒大伪球迷。
恒大保利尼奥被罚下输球后,恒大就保利尼奥红牌事件进行了上诉,主要上诉理由有保利尼奥已经收脚,并非故意也非恶意,另外主裁判开始给的是黄牌,在视频裁判提醒后给的红牌,但主裁判并没有自己去核实看录像。第三,中超以往类似的犯规都是给的黄牌,这个红牌给重了。
因为恒大只有两个前场外援,保利尼奥停赛后中前场就只有一个塔利斯卡可以用,布朗宁和朴志洙虽然可以上场,但是在中后卫人选充足的广州恒大,这二人并没有高出一筹的实力 ,甚至竞争都不一定能够挣到一个主力。而保利尼奥的作用就太明显了,进可攻退可守,是广州恒大中场的节拍器,少了保利尼奥,恒大就像少了两个人一样。保利尼奥停赛很可能会在下一场对阵山东鲁能的关键之战中输球,这会直接影响恒大的争冠形势。
这个球红牌量刑过重吗?我看未必,虽然保利尼奥不是故意和而已去踢对手头部,也有收脚行为,但根据国籍国内上类似的犯规判罚,基本都是红牌。红黄牌的一个重要原则就是保护球场上的球员的安全,当头部、面部、裆部等重要部位受到伤害时,会造成极其严重后果,甚至是生命危险。足球竞赛规则也明确危及对方安全的争抢动作必须视为严重犯规,而保利尼奥这个动作已经造成了对方头部受伤,严重犯规罚下没有问题。
2015年登巴巴在申花和恒大的比赛里,登巴巴一个高抬腿踹到了冯潇霆的面部,当时被裁判出示了一张黄牌,但是事后也被认为严重犯规追加停赛一场,也是意味着登巴巴这个球应该被判为红牌。保利尼奥这个球,虽然看起来没有登巴巴那么严重,但是可能造成的伤害会更大,判红牌没有问题。
保利尼奥这个球严重犯规被红牌罚下没有问题,会对恒大后面对阵山东鲁能的比赛造成巨大影响。另外保利尼奥这个球因为有收脚也不是故意犯规,按道理不应该被追罚。
我们看看广州恒大淘宝申诉的内容吧。
1 主裁改判红牌,没有看VAR。
视频助理裁判(VAR)是一名独立的比赛官员。只有在发生与以下方面有关的“明显而明显的错误”或“严重错过的事件”时才可以介入: 直接红牌,有 / 无点球,罚下错误的球员,进球有效 / 无效。
视频裁判介入没有任何问题,至于是否亲自去看视频,如果裁判认为足够了解该动作内容或者视频裁判提醒和他认为的内容相似,可以不看,规则没有强制去看VAR的规定。
结论:裁判可以不看VAR。
2 保利尼奥是否是故意和恶意的。
这里要说国际足联关于球员在球场获得红牌的几项规定了。
从图里可以看出来红牌几项规定:符合保利尼奥规定的属于587和590.
用脚或者其他部位危及到对方球员安全
在争抢球时,使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作。
上图是导致罗歆最后受伤的一刻,这其实就符合国际足联规定的587和590规则。
危及了对方球员安全。规定没有说过是否故意与无意,危及球员生命都是红牌。
从赛后罗歆就医的图片来看,保利尼奥的鞋钉让罗歆头顶开了2个血肉模糊的口子,这肯定属于危及对方球员生命危险了。
我记得曾经中国足球因为这样的动作导致外援班古拉瞎了一个眼睛,落下了永久的伤残。
最好还是不要做这样的动作。
3 国际惯例,最多黄牌,红牌过于严厉。
这点恰恰相反,2019年的欧冠联赛,来自德甲拜仁慕尼黑俱乐部的“德国小王子”穆勒因为在比赛踹到对方头部也是直接红牌下场,赛后还被追加处罚。2013年还是欧冠联赛,曼联对阵皇马,来自曼联的纳尼一脚踹在对方守门员胸口,也是直红下场。
结论:放到欧洲这样的动作会红牌。
4 本次判罚在开赛不久,对我方影响很大。
这点属于耍无赖,第一没有谁让保利尼奥脚抬那么高去踢球,第二,没有任何规则开赛不久不能给出红牌判罚,如果这点成立,是否谁都能给对方头上开2个口子?
赛后,很多拿这张图到处说为什么武磊这次倒钩射门不给红牌?
第一,倒钩射门再国际足联规定里面不属于危险动作,一般是鞋面与球员接触,不属于蹬踹铲亮鞋钉的动作,虽然有时候比亮鞋钉动作危害还大,但是确实不是危险动作。
上图是上港参加2017年足协杯比赛的一个动作,武磊因为这次动作得到一张黄牌。
还有就是上海的外援登巴巴踹倒冯潇霆的案例,当时主裁李俊只给出了一张黄牌,被外媒称为足球界的耻辱,赛后被停哨3场,登巴巴被停赛1场。
最后,裁判给出红牌没有任何问题,符合国际足联的红牌规定,中国足协因为中国杯韦世豪的断腿动作最近严抓对于“踩踏踹蹬”亮鞋钉的动作,之于保利尼奥这个球,也许保利尼奥并非故意,但他的危险动作已经对对方的要害部位造成了严重的伤害性结果,从这一点出发,保利尼奥是应该被红牌罚下的。这也就解释了为什么视频助理裁判和主裁判在这个球上没有出入。
保利尼奥是抬脚过高,一是对球去的,二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的,最多出黄牌。就算有∨AR提醒,最终还是要主裁判决定判罚,所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉,足协也会装糊涂不理会。
中超联赛第五轮最后一个比赛日,几个比赛场场见"红"!广州恒大球员保利尼奥、大连一方球员李帅、北京国安球员张瑀、武汉卓尔教练李铁都吃到红牌!最后一个比赛日,可谓热闹非凡。其中广州恒大的保利尼奥吃到的红牌引起了热议,赛后恒大俱乐部甚至表示要上诉。但仔细看看保利尼奥这个动作,吃红牌冤吗?我看不冤。
首先,保利尼奥抬脚的时候是冲球去的,也踢到球了,这个没有异议,若只看这个动作,那就是个危险动作,黄牌警告是没问题的。但保利尼奥的动作没有结束,在已经转过身并看到了罗歆以后,保利尼奥没有收脚,而是有个往下踢的动作!如果不想伤到人,完全可以收脚,那种情况下保利尼奥如果收脚,最多也就是自己失去重心而倒地。有点生活常识的人都知道,当你一只脚做支撑脚,另一只脚在空中的时候,如果突然发现脚下有个不能踩的东西的时候,人会下意识的收脚躲闪。而保利尼奥脚下可是一个人的脑袋!丝毫没有收脚躲闪的意思,你能说他没有主观故意?当值裁判组估计也是基于这一点将保利尼奥红牌驱逐了。
另外,今年的中超裁判在判罚上有过强调,裁判内部特别强调了:对踩踹蹬动作,要提高判罚的准确性并加大处罚力度,对对手造成严重伤害的动作,应该出示红牌。做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。
这场比赛过后,许多所谓的媒体人、大V纷纷发声为保利尼奥鸣冤叫屈,这个红牌真的冤吗?甚至还有记者惊呼"这个动作犯规?"!正面抬脚,都踢到人后脑勺上去了,你问这动作犯不犯规?!难道非要酿出班古拉那样眼睛被踢瞎的惨剧才算犯规吗?保利尼奥这个动作,若足协认定其有主观伤人情节,必定会追加处罚,恒大先别慌着搞什么申诉了,还是赶紧危机公关看能不能避免追加处罚吧。
到此,以上就是小编对于足协杯恒大人和要回放吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯恒大人和要回放吗的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于詹姆斯战绩的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比总决赛表现的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米巴萨欧冠半决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔塔Vs皇家社...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠杯最多冠军球...