大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港浦和直播的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港浦和直播的解答,让我们一起看看吧。
国安处于亚冠中的G组,其队伍有韩国k
联赛的全北现代有日联赛的浦和红钻还有泰超大哥武里南联。所以说国安无疑是进入到了一个死亡之组。
目前这个小组中浦和红钻战胜了武里南联以进3球0失球据榜首第一,而全北现代则主场3:1战胜北京国安局第二。而国安和武里南联尚未获得一分,所以国安如果想要翻身那么本场主场比赛就必须拿下浦和红钻攒下三分后,再去火拼武里南联才有可能出线的机会。不然再输浦和红钻,那么出线可能就岌岌可危,毕竟全北现代方面只要正常发挥还是有可能拿下武里南联。那么一旦浦和红钻以及全北现代再各获取三分,那么剩下的比赛他们已经是牢牢占据了出线权,这时候国安已经是格外被动。再去竞争也是很难的了。
在对抗日本球队,在过去除了恒大方面比较有经验外。中超的其他球队在面对日本球队也并不太占优势。浦和红钻也是参加亚冠的常客其实力也不容小觑。不过国安实力也是数一数二的,本场比赛又是主场作战,相信国安众将士一定会拿下本场比赛为主帅庆生。
怎么看?就这样看呗,感觉现在的中超球队怎么在亚冠上打不出昔日的虎狼之威了?特别是和外援的融合真的和韩国日本球队差别太大,我们是完完全全依靠外援单枪匹马的干,人家冻结外援以后整个队伍立刻熄火。而韩国日本球队外援也不过是一个支点,打的是整体足球依靠整体力量去攻击,敢放手使用年青球员,打法流畅自然传接快速准确。
一方面感觉中超球队过分依赖外援,完完全全依靠外援的出色发挥取得比赛胜利,一旦外援被冻接比赛就是一盘散沙;另外感觉中国球员和韩国球员身体素质以及战斗精神差别巨大,动作缺乏隐蔽性~即使是犯规也缺乏技巧,不够聪明!对足球各方面的理解都欠缺底蕴。
今天的比赛看的是教练的智慧~中国球员和日韩相比更需要教练的点拨和启迪!
非常高兴回答这个问题!
首先我想说的是主场面对浦和红钻确实是一场非常关键的比赛,原因有三:
1.这是新赛季北京国安的第一个主场比赛,新赛季,新阵容,面对北京球迷,势必要拿下一个比较好的开门红。毕竟俱乐部在转会期投入这么大,也需要球队在球场上用成绩来回报。
2.第一场亚冠比赛,北京国安客场输球了,也承受了很多质疑。本场比赛急需一场胜利来提升士气,证明自己,同时为小组出现打下坚实基础。
3.今天是主教练施密特的52岁生日,球员也希望用一场酣畅淋漓的胜利作为献给主教练的生日礼物。
至于说球队输球就会出局,有点危言耸听了。小组后边还有四场比赛,如果全胜全取12分也肯定可以出现。只不过北京国安的这个小组是名副其实的死亡之组,每一场比赛都非常关键,几支球队实力差不多,谁也没有赢谁的绝对把握。
以上是我对问题的回答,也欢迎大家留言讨论!
昨晚奥斯卡的作用实在太大了!如果没有奥斯卡关键时刻的发挥,上海上港真的有可能连平局都拿不到。
上半场上海上港摆出的阵型体系是三中卫,很显然后防防不住,前场进攻也串联不起来。球员们的位置感都不强,也间接导致了球队的两个球的快速丢失。
下半场上海上港变阵之后,奥斯卡稍微回撤一些,艾哈迈多夫位置提前还有吕文君上场。上海上港整个攻防体系就被激活了起来,第一个进球就是奥斯卡拿球到浦和红钻的禁区突破制造了点球。
胡尔克拿过点球轻松罚进将比分轻松扳平,随后的比赛中奥斯卡在攻防两端的衔接做得非常到位。前场和后防有了他这个接应点后,上海上港的前场和后场都得到了有效的梳理和连接。
上半场拿不住球,没有配合性的前场也是被激活了起来。上港就地反抢也是做得非常不错。下半场浦和红钻基本都是处于被围攻状态,后面也是迎来了第二粒点球。
最后比分能够扳平,奥斯卡的作用是真的大。他构建了上海上港整个攻防体系的合理运转!
进可攻,退可守,踢过后腰,做过前锋,奥斯卡加盟上港以来,确实如同他的名字奥斯卡一样,从来没有停止过自己的表演,是球场上的演员,多面手演员。从起初来被质疑能力到现在被球迷放心,奥斯卡用他的勤奋,他的能力征服了苛刻的上港球迷。
奥斯卡昨晚在比赛中发挥了自己的作用,不光组织进攻方面,还在中场起到了屏障作用。下半场正是因为他和替补出场的吕文君的出色发挥,才有了扳平比分的两个点球。这场球,属于奥斯卡和吕文君,不属于胡尔克。
奥斯卡号称球场上的小金人,巴西国家队世界杯国脚,他的表现无愧于自己的这些名誉,也无愧于巴西国脚。如果不是国内球员以及胡尔克的独,上港昨晚对决浦和红钻,可能会全取三分而不是平局收场还让对方收获了两个宝贵的客场进球。
客场征战浦和红钻将会是一场凶多吉少的征程,好在胡尔克停赛,随着阿瑙的逐步融入,相信上港到时候会有更好的发挥。
谢谢您的邀请!我认为上港只要做好两点,主场就有可能拿下对手:一是必须做好胡尔克的思想,使其达到最佳的比赛状态。二是主打3中卫战术,坚决摧垮对手的中场。
第一、胡尔克成萧何,成败皆由他
足协杯半决赛0-2负于鲁能,除了上港可能实行战略性放弃之外,最重要的原因在胡尔克的状态极差。甚至可以说,胡尔克发挥得好,上港就好,反之就差。但没有胡尔克,上港也不行。至少胡尔克不在场,奥斯卡的作用受到极大的限制,整个中场组织随之不力。还是上赛季那句话,有没有胡尔克,是两个档次的上港。
有人说,干脆把胡尔克凉起来,不再让他出来“祸害”球队,这是下下策。兵法云,上兵伐谋,其次伐交,再次伐兵。一支球队也是如此,明明有最强一环,因害怕其“作乱”而束之高阁,岂非令对手拍欢称快乎?
做不到最大限度地调动胡尔克的比赛状态、积极性,是球队的失败,更是对手喜闻乐观之事,人家巴不得你上港没有胡尔克呢。打个比方,你让卡纳瓦把保利尼奥拿下来试试。
至于如何调整,那是上港的事情,是他思春了,还是嫌钱少,抑或是艾克森归化了等等什么原因,咱外人不得而知。但有一点是可以确定的,一旦胡尔克的状态不在最佳,上港取胜的难度非常大,甚至输球的可能性非常大。
第二、力拼中场,改打3中卫战术
浦和红钻的进攻实力相对并不是很强,专职前锋兴吕慎三在小组赛6战只进了两个球。但对武藤雄树、长泽和辉和桥冈大树这3名攻击型中场得必须非常小心,脚下技术好、转移球快、进攻欲望和得分能力相当强,可以轮番充当前锋而出现在攻击线上。
浦和红钻常用阵型是352,或者3142,基本上就这两种,即3后卫、双前锋是其标配。其战术思原则主要有两个,一是前场死缠烂打,避免对手轻易通过中场。二是利用前场几名前卫的个人能力打反击,减轻中后场防守压力。总的一句话,不让对手轻易突破自己的中场。
根据这个特点,我认为上港应该针尖对麦芒,也打3中卫。从国安两战浦和红钻一平一负来看,仅仅依靠边后卫的突破对其毫无作用,而中路的反复倒脚和软绵绵的进攻同样没有意义。它最害怕的是中场的边路快速突破——这也是其两败于全北现代的最主要原因。换句话说,如果对手是恒大,浦和红钻同样也非常恐惧,因为韦世豪、杨立瑜和边路突破,保利尼奥的中路进攻,和埃尔克森的突前冲击,非常容易就可以打乱甚至突破其防线。
但边路进攻偏偏是上港的弱点。陈彬彬有较强的突破能力,但突破之后如何出球却没个谱,这一点必须放弃。王燊超的助攻也较有威胁,但这只能是辅助手段,而不是常规战法。那么,上港如何破敌?
1、主打343进攻战术。但这个阵型,必须还要有中场的两个边翼卫。两名后腰纵深排列,艾哈迈多夫位图略为提前,有点像保利尼奥。前场3名进攻球员中,左边阿瑙,奥斯卡在右,胡尔克居中。由于浦和红钻的左边路进攻相对偏弱,上港可以视场上形势撤下一名边翼卫,前场增加李圣龙这个突前前锋,策应阿瑙和胡尔克的进攻。奥斯卡虽然主打右路,但要左右跑动,也可以通过左右分球调动、打乱对手的防线,为其他进攻球员制造更多的机会。
2、主打352阵型。这个阵型不必设边翼卫,改为增加进攻球员,打法更激进。两后腰球员中,艾哈迈多夫同样偏重于进攻上的接应,需要更多的前插。由吕文君和李圣龙出任双前锋,阿瑙、胡尔克和奥斯卡仍出任3中场。
无论是哪一种阵型和战术,原则就是坚决与对手力拼中场,以凶狠的防守破坏对手的进攻节奏,重点盯防长泽和辉和武藤雄树。其中胡尔克的中路进攻应该只是起到佯攻的作用,目的是吸引对方的防守兵力,为阿瑙和李圣龙的进攻拉开防线。
另一方面,胡尔克必须减少拿球,特别减少无谓的长途奔袭式拿球。因为日本球员的脚下技术非常好、防守上的小动作也非常多、并且做得非常隐蔽。如果硬与对手斗脚斗气,十有八九胡尔克会输。一旦胡尔克被惹毛了,上港必然打不出自己的战术特点。
浦和红钻并不是一支真正意义上的强队,它的弱点不少,特别是对手进攻火力足够猛,它就会全线退防。而只要压制住它的两名进攻型前卫,其得分能力也不强。它的进攻也是以短途突击为主,出球快、相互之间配合非常娴熟。这就要求上港防守球员精力必须非常集中,中后场球员轻易不要前压,甚至除了艾哈迈多夫外,中后场球员根本没必要参与助攻。
日本球队就是怕硬、怕横,只要打得快、打得硬、打得狠,它的破绽就会不断暴露出来,取胜的可能性就非常大。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于上港浦和直播的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港浦和直播的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于詹姆斯战绩的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比总决赛表现的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米巴萨欧冠半决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔塔Vs皇家社...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠杯最多冠军球...