国足巴萨【 * 】国足巴萨友谊赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足巴萨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足巴萨的解答，让我们一起看看吧。

11个体力无限的国足踢得过巴萨吗？

足坛二三事——每天与大家分享交流足坛历史、趣闻、新鲜事。

11个体力无限的国足肯定可以踢得过巴萨的。

如今足球这项运动已经不仅仅是考验各支球队的技战术了，一个人成为一个足球运动员之前，首先得是一个合格的田径运动员。

上世纪60年代，平均每名足球运动员的跑动距离只有6公里左右，冲刺距离只占其中的10%；而如今跑动动辄上10公里、冲刺平均距离都达到2.5公里以上，这也意味着足球运动员对体能的要求越来越高。

俗话说的好，勤能补拙，曾经的“万人迷”贝克汉姆的个人技术并没有多么华丽，但就因为他大面积的跑动，加上自己的黄金右脚，使他成为当时足坛数一数二的右前卫。而目前足坛单场跑动距离的纪录也是由他保持的。在2001年世界杯预选赛对阵希腊的生死战当中，贝克汉姆90分钟的时间里跑动距离达到16.1公里，最终他也在补时阶段用招牌的任意球扳平比分，帮助英格兰队直接进入世界杯正赛，他自己也完成了从罪人到英雄的自我救赎。

我们的近邻韩国队也是以体能好而闻名。他们同样没有太华丽的技战术和打法，但就是依靠打不死的小强的精神，在家门口连克意大利、西班牙等豪强，历史性的闯进了世界杯四强。

说回国足，假如面对巴萨，实力的差距决定了皮球更多的时候会在对方的脚下，而国足因为需要合理分配体能，必然不会无限的逼抢，龟缩防守是大势所趋。而技术的差距又决定了国足死守也必然是守不住的。假如这时候国足时刻都能保持充沛的体能，可以无限的去紧贴和跟防，纵使是巴萨也肯定是招架不住的。巴萨球员也会累，试想，这时面对一群机器人，巴萨岂有不输的道理呢？

这个要看比赛时长，如果比赛时间设定在90分钟，即使包括加时，体能无限的国足也照样不是巴萨对手，如果时长超过120分钟，比如连续不间断踢180分钟甚至更长，别说巴萨，你就是把当世最强球员都组在一队，跑不死的国足终将逆转。

现在正规足球比赛时间都是90分钟，中场休息15分钟，有需要加时的再踢30分钟，球员的身体机能与体能早已调整至最适应该时长的状态，常规时间内，国足的体能优势发挥不会体现的太明显，顶多是在跑动距离上优于巴萨，而巴萨则会通过巨大的技术优势在上半场两队体能差不多的情况下建立领先优势，即使到了下半场，经过中场休息的调整，巴萨球员的体能有所恢复，也不会比国足差多少，而双方的技战术能力相差太多，依然是巴萨占优，如果再踢30分钟，国足依然是跑不死的状态，而对方球员体能开始下降，国足则会占据一些优势，但巴萨可以采取全线退守加控球的战术最大限度的保持领先优势，即使城门失守，由于之前的比分差距过大，国足也难以获胜。

但是如果比赛继续进行，一直踢下去的话，巴萨球员基本上都跑不动了，体能与奔跑能力的下降会导致技术动作的变形，很多动作你想做但是有心无力，失误开始增多，不断的丢球，也难以有效的抢断，即使国足技术糙一些，也只能看着他们风一般飞奔而过，来回的拉扯与传递巴萨终将露出巨大空当，进球也会随之到来，可能成功率偏低，但架不住一次又一次的冲击，之前落后的比分也会慢慢扳回来直到反超，再踢下去，终会变成单方面的屠杀，国足会大比分击败巴萨。

我们都希望国足能变好，甚至变成超级战士，跑不死，但这种情况也只是一种幻想，足球比赛是90分钟定胜负的游戏，想获胜没有捷径，刻苦训练提高自己才是赢得比赛的根本。

我可以告诉你，赢的概率很大。

首先，体力无限就意味着每一个球员的速度、灵活度和身体对抗能力，都永远处于最巅峰的状态。

足球是一项讲究耐力的运动，上半场30分钟，大家都差不多。30分钟之后，就能看出来哪边队员的体力更好了。

其次，由于体力无限，身体状态始终在巅峰期，哪怕对面是奥特曼，只要你能撑住不死，3分钟过去之后，你想怎么揍他就能怎么揍他了。

哪怕巴萨再强，哪怕是巅峰期全明星阵容，他们始终都是人。

而11个体力无限的国足，他们不是人，上半场他们根本不需要想怎么进攻，只要不断传球、运球，消耗对面的体力，确保上半场不漏太多球。

那么，到了下半场，面对身体状态呈下滑趋势的巴萨球员们，我们的国足将有无可比拟的优势。

就好比拳击，就算对面是阿里，他在和另一个二流拳击手对战前，已经被消耗了大半的体力。他之后出招的力量都会大打折扣，即便是二流拳击手，也可以凭借“拖”字诀，拿下这场对决。

就是可能依旧被揍的很惨，但是国足还是能赢的。毕竟，他们也是专业的球员，不是什么没接受过专业训练的野队。

如果巴塞罗那上全主力11人，国足上22人，谁的赢面更大？

足球毕竟是一项团队运动，场上都是11人作战，如果说少一人的话，局面就会非常被动，我们可以看到，比如在西甲联赛里，强如巴萨在对阵西甲弱旅的时候，如果巴萨少一人作战，场面也会非常艰难，毕竟11个人的位置都是非常有用的。少一个人，就会有一个人身兼两个位置，造成后防的漏洞，或者进球机会少。

巴萨是世界第一俱乐部，拥有梅西这样的球员，巴萨可以为所欲为，但是如果让巴萨和国足相比的话，都是11人，国足铁定输球，没有什么悬念，毕竟国足和巴萨的实力不在一个等级上。但是这是11人的运动，如果国足上的22个人，比对面足足多出11人，那么国足赢球的概率还是很大的，最起码可以保证不输。

如果国足派上22人，就拿国足的主力来说，每个位置都有两个人，这是双重保险。对面虽然是世界顶级球星，想要一对二过人，除非梅西，其他人还是不具备这样的能力。毕竟国足的守门员也是两名，各自首半边，这样扑球的成功率会更高。

如果梅西发挥出色，可以排除三人专门盯防梅西，跟着梅西寸步不离。反正人也不少。这样的话，梅西无法发挥就切断了巴萨的进攻线。国足输球的可能性很小。

如果巴塞罗那上全主力11人，而中国男足上22人，就赢面来说的话，在我个人看来，国足的赢面会更大。因为到时候，国足只要是派遣秦升、韦世豪、柏佳骏、孙世林、李建滨等多名中超恶人出战，组成所谓的“暴力军团”，把巴萨的梅西和苏亚雷斯踢伤下场，国足绝对能够赢球！

足球是一项11人制的体育运动项目，而且，足球场地就那么大，即便是巴塞罗那派遣了全主力11人出战，而国足派遣22人出战，在人数上足足是巴萨的一倍。凭借着人数的优势，国足22人在自己的本方半场摆大巴防守，巴萨除了门将之外的其他10人，在梅西的带领之下，即便是脚下技术才好，想要打出有效的进攻恐怕都非常困难。

毕竟，受限于场地因素，而且，国足在人数上具有绝对的优势，尽管巴萨的实力再强大，也不能够在一场比赛当中，可以跟比自己多一倍人数的球队踢球，赢面根本就不大。更何况，如果到时候，国足派遣秦升、韦世豪、柏佳骏、孙世林、李建滨等等中超恶人，在前、中、后三条防线重点盯防巴萨队员。

只要是能够让梅西和苏亚雷斯受伤下场，那巴萨的进攻就得熄火。毕竟，拥有梅西的巴萨是世界足坛最强球队，可是，没有了梅西的巴萨就称不上是世界足坛的强队。让国足22个人跟巴萨11名主力对打，只要国足做到让梅西受伤下场，国足的赢面就非常大。

绝对赢不了，中国队踢养生球，休闲球，散步球，据说中国队从自己的球门到对方球门，需要1o分钟，人家一个来回，最多2分钟，你说中国胖子，中国白斩鸡，中国长白猪能赢吗？

哥们，虽然国足太水，但好歹是职业的，要是22打11这根本没法踢啊。。。防守两个人防一个，梅西是厉害，但22个人站场上，空间被压缩的很厉害，进攻相当于二过一，这还踢啥

想保证平就一招，把中方球门改成手机大小，对着场地那面再焊块8mm钢板。

想赢，22个队员，每人一个球，怎么玩都不犯规。手球，踢人都行。但对手按照现有规矩。

如果还不行，就只要中方一领先就立刻停止。对手领先就无限加时，而且中方可无限换人，对手永远不许

今天凌晨没有梅西的阿根廷被西班牙6:1虐了，国足和强队比差的到底是整体还是巨星？

凌晨的这场友谊赛根本反应的根本不是双方的真正水平，或者说阿根廷的真正水平，第一，梅西不在，这确实对阿根廷影响很大，要知道阿根廷的所有技战术几乎都是围绕着他来展开，有梅西的阿根廷和没有梅西的阿根廷不是一个级别！其次，这场友谊赛阿根廷也在个人认为也只有半主力出场而已，罗梅罗（仅12分钟下场）、奥塔门迪、塔利亚菲科、比格利亚、洛赛尔索顶多再加上伊瓜因称得上是阿根廷的世界杯主力，其他都只能算是替补！这样的阵容面对主力尽出的西班牙被6-1屠戮虽然比分有些大，但是输了绝不丢人！

国足在中国杯败的一塌涂地，那可是全主力出战，几乎是目前国足能挑出来的最强的阵容，但是却0-6、1-4败北，若说差距，绝对不是一两个球星能解决的问题，足球是11个人的团体配合，纵然有一两个球星可以有所提高，但是没有其余队友的鼎力配合也是无能为力！

国足缺球星，更缺整体，最缺为国家战斗的精神和动力！停球几米远那是技术问题，眼神防守、漫步大草原那就是态度问题！没有为国争光的荣耀，有再强大的球星或者阵容都白搭！养生足球面对对手的拼死厮杀根本就是不堪一击！

台面上阿根廷1-6输西班牙和国足0-6输威尔士差距不大，但是你看全场双方的比赛数据吗？西班牙和阿根廷数据上可是不相伯仲，国足那场可是几乎一边倒，整体差距明显！虽然说国足的整体实力确实差，但是个人认为更应该改变的国家队队员们的战斗精神，输球不可怕，可怕的是输的理所当然，不知羞耻！

感谢您的阅读，期待可以点击关注，有空我们评论区聊聊！

昨晚已经预见这是一场复仇之战。

没有梅西的阿根廷真的很差吗？

从阿根廷打世预选拔赛开始，就可以发现，阿根廷足球是没有后防的足球。就算梅西在。又能单凭一己之力力挽狂澜么？不能。

题目主人从西班牙6比1狂胜阿根廷的比赛扯到国足和强队之间的差距在哪里。

我不知道你所说的国足是阿根廷国足还是中国国足？因为这两个国足都输了比赛。

好吧，不管哪个国足，整体技术胜于个人能力。阿根廷也好，中国也好，在足球艺术越来越强调整体完善的今天，每个国家，国足的强大，从后有足球强队。

谢谢邀请回答。对于这个问题可以很准确的告诉你不能这样比较。如果按照题目中这样比较，那上届世界杯巴西主场0:7输给德国，那不是比国足还不如？那真是实力如何，如果国足于巴西踢估计输10个也是有可能的。中国上次于巴西好像是输了8个对吧？不要自欺欺人，这样的比较只会越来越垃圾。

昨晚的比赛阿根廷于西班牙，从比赛的首发来看，阿根廷基本处于一半的主力，最关键是球王梅西没上，有梅西根没有梅西的阿根廷就是两只队伍，这个在以往的大赛中已经是最好的说明。如果没有梅西阿根廷连世界杯都打入不了，当然无论如何阿根廷还是比国足强，如果两只球队来一场估计国足输5个以上那是随便的事。

昨晚的比赛来看，西班牙还是以南美风格+欧洲的大局观踢法。这样踢法比起来南美球队又更有组织，更显章法。阿根廷昨晚一半的主力。可以看出昨晚的比赛阿根廷后防基本根国足后防有拼。当然那是因为西班牙的打法太过流畅的原因，根国足这种懒散是没办法对比的。

因此国足于阿根廷就不要比，没得比。阿根廷还是不能缺少梅西。

谢谢邀请：没有梅西的阿根廷输了，以这么大的比分输了，我想最难过的应该是梅西和桑保利，这么差的后防怎么办呢，没有人可用，梅西心想：上帝啊，你就给我一个皮克或者小白（再不济保利尼奥）也行，我都可以自信任何的大赛我们都能夺冠，现在他的心和我们中国球迷看完中国国足的比赛是一样的，就这水平你还想去夺得大力神杯，简直是天方夜谭。我个人对梅西也很同情，同时心里也很难过，可能梅西的最后一次世界杯难度会有多大，球迷的心里也是清楚的，只是不愿意相信，都在想有梅西。梅西：我进3个，你们丢五个，我拼了老命进4个，你们丢6个……😹😹

国足和阿根廷比，这简直是做梦，别人输的是实力和战术的安排上的问题，而国足输的是精神，是品德的问题，每个人赛后都在推卸责任找各种借口，根本就不配叫他们国足！抱歉，我实在是难过，中国足球，阿根廷还有个梅西，有他的地方就还有希望，那中国足球队又有谁能给我们希望，哪怕一点点都行！

感谢邀请。打一个不太恰当的比方，如果一支冠军之师是一个令人垂涎欲滴的大蛋糕的话。那么体系以及整体配合就是蛋糕胚，只要有一个坏鸡蛋，做出的蛋糕就会变了味。然而光有优质的蛋糕胚并不能让这个蛋糕卖出好的价钱，那么巨星则是蛋糕的奶油以及上面的水果。是巨星让这个蛋糕变得有价值。

对我们来说，最现实的例子就是日本队。日本队自从七八十年代就笃定地相信学习巴西足球的技术流是自己的出路，只有技术流才能将自己身材上的劣势得到最大程度上的弥补。同时日本足球通过J联赛的建立，请来大量过期球星，把欧洲足球对于技战术的服从揉入到了巴西足球的技术流之中。

看看日本足球，从各级国家队到各俱乐部球队甚至高中球队，风格都差不多，都是在同一模子里踢球。球员从小要服从体系，然后才是自我的塑造。这就造成了国家队实力平均，没有明显的短板。但同时，球队中缺乏真正意义上的中前场“爆点”。哪怕是之前的中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、香川真司等实力明显高出一截的球员，也只是体系型帮助球队串联的指挥官，不具备世界一流球星终结比赛的能力。

相反的例子就是题主说的阿根廷。其实自从上届世界杯以来，阿根廷的历任教练，包括现在的桑保利，他们始终没有找到如何将阿根廷一把好牌调配到最佳的方案。

看看今天输1-6的桑保利，从他上任到现在，一直在试阵型、试人员、试搭配，甚至连萨尔维奥打边翼卫、巴内加打进攻型中场都试验出来了，却始终不得其法。我不认为他能在短短两个多月时间就能试出来，因为之前的五任主帅试了六七年都没有结果，他又何德何能？

所以最后的结果，就是一套航空母舰，围绕着梅西打。谁能让梅西踢爽了、谁能给梅西分担解忧谁上。那么这么看来的话，禁区里等球的伊卡尔迪、球风软性格软的迪巴拉是凉透了。

而且桑保利最后只能“抱佛脚”，学习上届世界杯主帅萨维利亚的战术，7场比赛进8球，让巨星说话，“难看而又实惠”地向冠军发起冲击。

最后，中国足球想这些有点远。别说生日蛋糕、奶油蛋糕了，就这群臭鸡蛋连槽子糕都没法做，顶多算下脚料。中国足球什么时候培养出停球停在一米之内、正式比赛能连续传五脚以上不丢球，再来说这些高深问题吧。

到此，以上就是小编对于国足巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足巴萨的3点解答对大家有用。