巴萨泽.布拉特【 * 】布拉特和巴萨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨泽.布拉特的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨泽.布拉特的解答，让我们一起看看吧。

为什么说梅西的干爹是普拉蒂尼和布拉特？

在普拉蒂尼担任欧足联主席时，发表过对于梅西的称赞而已，也没有证据证明在赛场上欧足联为梅西开绿灯的情况，就梅西的个人能力来说，和C罗并为当今世界的绝代双雄。真和普拉蒂尼没有什么关系。至于布拉特只是因为在世界杯上说明犯规的问题而被针对。

2018年金球奖是不是史上争议最大的一届？

本届金球奖评选，因为莫德里奇的获奖而成为争议焦点。一部分球迷认为，C罗才是应该获奖的那个。也有球迷认为，既然莫德里奇获奖，那么当年的斯内德和里贝里为何不能获奖。

首先，今年金球奖前三分别是莫德里奇、C罗以及格列兹曼。C罗欧冠三连冠，但是世界杯带队没能打进决赛。格列兹曼世界杯夺冠，但是他的戏份被姆巴佩和瓦拉内等球员带走太多，此外他在联赛和欧冠中没有足够的成绩。所以在这样的情况，莫德里奇成为最合适的那个。

其次，莫德里奇获得金球奖绝对够格，但优势不明显。在欧冠方面，莫德里奇是皇马中场核心，但是比起C罗总感觉少点什么。在世界杯上，莫德里奇带队打进决赛，但是没能夺冠。其个人表现无可挑剔，但是克罗地亚所在半区并无传统豪强。所以相比起当年卡纳瓦罗带队站在世界之巅的情景，莫德里奇获奖的说服力还是差一些。

第三，很多人为斯内德鸣不平。因为2010年，斯内德带领国际米兰完成五冠王伟业，连续战胜巴塞罗那以及拜仁这样的超级球队。在南非世界杯上，荷兰又站在决赛圈，只是可惜被绝杀。所以相比起当年的斯内德，如今的莫德里奇还是少一些说服力。而且因为这次莫德里奇的获奖，外界对这斯内德当年的无缘更为不满。

我真的无语了，每个球迷都会选自己心中的球星，无论那个得奖都会有自己的长处，是有不足之地，但也不是你们说那样吧，金球奖只有一个，无论谁得都有争议，但还是要理性对待，每天打开头条，各路人马象是疯狗一样乱咬一气，有意思吗

金球奖，是世界上足球领域内最高的个人奖项。当然足球不是一个人的运动，但是不得不说的是一个厉害的足球运动员可以带领球队取得好成绩，如梅西，C罗等。而过去十年金球奖的归属很好地说明了这个问题，梅西，C罗无不是在取得个人很好成绩的同时带领着球队取得好成绩，或是联赛冠军，或者欧冠，甚至洲际比赛。

回归正题，2018年的金球奖已经名花有主，获得者是欧冠冠军，世界杯亚军，且在俱乐部和国家队中有很好发挥的莫德里奇，所以，如果看带队成绩的话，他理所应该获得这个荣誉。但是我相信题主可能是梅罗的球迷，而且我认为梅罗时代还没结束，明年得奖者一定是熟悉的人

实际上每年金球奖评选结果都有争议，今年的金球奖评选结果虽说争议很大，但总体来说还是相对合理的，它绝对不是争议最大的一届。

金球奖近年来最大的争议莫过于2010年和2013年金球奖评选了，这一点是公认的。

在2010年，呼声最高的斯内德最终连前三甲都没进，要知道那一年的斯内德是国际米兰的中场核心，国米三冠王的最大功臣之一。而那年世界杯荷兰完全是被斯内德拖进决赛的，他在淘汰赛中打进4球，如果没有斯内德荷兰可能连八强都进不了！

这样的表现本身是可以在当年压过任何球员的，就算是非要比也只有哈维和伊涅斯塔能够与之媲美，梅西根本没有足够的荣誉来和斯内德相比，但现实就是斯内德失去了本就属于他的金球奖。

2013年金球奖甚至说是个笑话，葡萄牙和瑞典的一场比赛彻底改变了金球奖的评选时间，因为这场比赛C罗的表现犹如天神下凡一般。本来大家一致推选的三冠王核心里贝里就这样被耽搁了。讲真那一年的C罗根本不足以拿到金球奖，那一年他只获得了西甲金靴，甚至没有一个冠军！

回忆一下今年的金球奖，我们会发现这个结果很合理。莫德里奇拥有欧冠头衔，而且是欧冠最佳中场，这一点毋庸置疑。在世界杯期间，他是克罗地亚核心，也是本届世界杯最佳球员。我真的很不理解一个中场怎么去和C罗比进球，尤其是这个大多数情况下距离禁区相当远的中场。

相比较之下，梅西只有国内赛事的冠军，C罗只有欧冠，格里兹曼的欧联杯在分量上远逊于欧冠，而且作为前锋的格里兹曼数据上并不好看。

当然不是了。本次评奖，虽然法国队作为新科世界冠军，没有能够拿到金球，但纵观魔笛的表现，无论在皇马还是克罗地亚国家队，核心地位和个人表现都毋庸置疑，皇马史无前例夺得欧冠联赛三连冠，克罗地亚也杀进世界杯决赛，魔笛得奖实至名归。

在金球奖的评选历史上，争议最大的是2010年和2013年的评选结果。

在2010年，足球界经历了一个重大变化，那就是原来的《法国足球》金球奖和原来的国际足联世界足球先生合二为一。在此之前，金球奖的评选一直没有什么大的争议，而自此之后，金球奖的评选被认为越来越政治化。

2010年——斯内德蒙冤

2010年，合并之后的金球奖首次评比就充满争议。那一年，荷兰球员斯内德作为核心球员，带领国际米兰夺得意大利甲级联赛、意大利杯和欧冠冠军的三冠王，同时，作为球队的中场大脑，带领荷兰队在夏天举行的南非世界杯上，与当时的梦之队西班牙苦战到最后，要不是罗本浪费了他的一次精准传球错失单刀，很有可能拿下冠军，但即使是第二名的成绩，也让斯内德成为夺得金球奖呼声最高的球员，但结果让人大跌眼镜，他只获得第四名，前三名分别是梅西、伊涅斯塔和哈维。结果出炉之后，各界哗然，对金球奖改革之后的评比，是否还有专业性和公平性纷纷指责。

2013年——里贝里魂断

类似的事情也发生在2013年。那一年没有世界杯或者欧洲杯，联赛和欧冠成为最大的参照。德甲巨人拜仁慕尼黑和之前的国际米兰一样，夺得三冠王，并且创造了30项左右的德甲历史记录，成为迄今为止最成功的一个赛季。球队核心里贝里也表现出自己的最佳状态，被毫无争议的认定为金球奖最大热门，甚至他本人已经被接到苏黎世拍摄金球奖的专题照片了。可是时任国际足联主席布拉特却突然宣布，延长了金球奖的投票时间，而在这一段时间里，除了巴西世界杯的附加赛，已经没有别的比赛。C罗就是在这一系列的附加赛中表现优异，最终后来居上赢得金球。而他在此之前，他在那个赛季只有欧冠最佳射手、西班牙最佳球员这样的荣誉，和里贝里的荣誉根本无法相比。

出现这样的情况，完全是因为金球奖评选规则在合并后发生了变化所致。之前，《法国足球》金球奖是由各国专业媒体的记者投票产生，他们不受任何政治团体的控制，完全从足球的专业考量，能够做到公正和权威，如果按照这个投票规则，斯内德和里贝里都会以巨大优势夺得金球。但改革之后，除了这些专业记者，又加入了各国家队教练、队长的投票，而这些人背后有本国足协、各大洲足协，涉及欧冠参赛指标、世界杯参赛指标等利益争夺，就加入了很多政治因素，因此会让评比变的不再单纯。而金球奖评比规则的改变，本身就被认为是布拉特的政治手腕，其目的就是为了通过金球奖的产生拉拢亲信从而获得更多政治利益。

以梅西和C罗为例，在他们垄断金球奖的10年里，虽然他们代表不同的俱乐部，但巴萨和皇马都属于西班牙足协，而西班牙足协主席之前是布拉特最坚定的政治盟友，到今天也是国际足联的忠实伙伴，而意大利足协、德国足协，都因为想要给欧洲争取更大的利益而和欧足联走的更近，因此梅西与C罗过去10年对金球奖的垄断，除了自身的确优秀之外，也有很多场外的因素。

如何评价c罗和梅西的特点以及地位成就？

不吹不黑，论特点，c罗属于力量速度结合的比较完美的球员，跑位意识数一数二，门前嗅觉也和世界顶尖前锋一样非常灵敏，远射和头球能力相当出色，如果说他是伟大的射手我一点也不否认！梅西的特点在于脚下控球能力，灵敏度非常高，在非常狭小的空间中通过出色的脚下控球能力完成一对三以至一对四的突破，盘带能力可以说无人能及！另外他还拥有有非常出色的视野及大局观，组织调度非常流畅，手术刀般传球也是一大绝活，在众多前锋，哪怕是中场球员中除了梅西还真找不到第二个这样的人！控球，传球，突破，射门能力集于一身的人就是梅西！绝代双骄比高下，梅西的全面在于（控，传，突，射）c罗的全面在于射门方式（头球，远射，点球）

以梅西现在情况退役，大概历史排名三十，四十名开外把，大赛0，西甲包装体系，西甲保护，只适合踢西甲。

多年后人民回忆梅西，也就会说，体系，国王杯之王，友谊赛之王，西甲本土球星。

以梅西的踢法，失去西甲的保护就是这样

还有这样
。。。这种球员出了西甲，真能踢出水平？

等着又被打爆把，没了布拉特这梅西干爹，巴萨是不会有机会再问鼎欧冠了，

顺便说一下，布拉特在位期间干了几件事：

1让韩国淘汰，西班牙，葡萄牙，意大利，黄金一代。（之后西班牙，意大利分别问鼎世界杯）

2认梅西为干儿子，让巴萨称霸欧冠，各种掺案。（之后被国米10人淘汰，被拜仁7-0）

3贪污进去，顺便把梅西的另一干爹，普拉蒂尼拉下水～

所以梅西退役后历史地位不会太高，

2010年的斯内德和2018年的莫德里奇比，差距在哪？

莫德里奇获得金球奖，不可避免的让人重新翻起了2010年斯内德连金球奖候选人前三都没进去的旧账。相似的境遇，相似的条件，确实天壤之别的两种结果。斯内德比莫德里奇不存在差距，因为那年的斯内德远比今年的莫德里奇要更加强大。

2010年的斯内德是怎样的存在？俱乐部方面，作为国际米兰队的中场灵魂，他带领球队拿下了意甲联赛、意大利杯和欧冠的三冠王，书写了大国际最后的辉煌。欧冠当中，他率领球队接连淘汰了切尔西和梦三巴萨，决赛里完胜拜仁，登顶欧洲，他是整个夺冠之路上的最大功臣。

紧接着，在南非世界杯上，身为中场的他打进5球助攻1次，帮助荷兰队闯进了世界杯决赛，其中在淘汰赛阶段他进了4个球，同巴西的1/4决赛里，他更是独中两元主导了那场经典逆转。决赛里，罗本提丢的单刀也是来自他的直塞，如果那球打进，他至少一半功劳。虽然荷兰队最终痛失冠军，但斯内德的表现无可挑剔。

可以说，虽然经历相似，但斯内德在2010年的存在感比2018年的莫德里奇要高的多，作用也通过数据得到了体现。但斯内德不仅没有获得金球奖，甚至连最终的候选人前三都没有进去。当时的说法是，他下半年的表现有些平庸。但这根本不是重点，莫德里奇今年下半年的表现同样平庸，却依然毫无悬念的获奖。

个人认为，一方面，2010年是金球奖和世界足球先生合并的第一年，很多评选规则，方式上有不健全，因为两个奖项的评选规则完全不一样，突然的合并，势必会出现很多问题，这也是梅西能够爆冷胜出的一个原因。如今两个奖项重新分开了，规则相对独立了，也就自然而然有了更多可能性。

另一方面，那就是平台的差异，斯内德所在的国际米兰和莫德里奇所在的皇家马德里，虽然都属于足坛传统豪门，但在场外的影响力还是有差距的，皇马的造势能力，以及在足坛的话语权，都不是国际米兰能比的。

第三点，则是时代需求的不同，莫德里奇能够获奖，很大程度上也是得益于足坛迫切想要结束“梅罗时代”的时代需求，足坛希望有人来打破垄断，恰巧年轻人又没有哪个能立马上位，世界冠军法国队的几个热门又各有各的短板，所以莫德里奇成为了这个打破垄断的人。而2010年，正值梅西、C罗、卡卡们风光的时代，足坛的造星计划很明显也是偏向于梅西，而哈维、伊涅斯塔也正值巅峰，

所以，斯内德真的很冤屈，和他一同冤屈的还有哈维、伊涅斯塔以及2013年的里贝里，与其说他们不幸生在了梅罗的时代，倒不如说金球奖和世界足球先生合并是一个大的败笔，它坑了不少球星，换做从前，经常是同一年份里，两个奖项属于两名不同的球员，合二为一后，可能性自然小了很多。

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

差距就在，一个是为国米效力，一个是在皇马效力，最终造成了评选结果的天壤之别。

昨天莫德里奇荣登金球，可以说是预料之中的事，从欧足联颁发最佳球员给莫德里奇后，整个舆论风向就开始向着莫德里奇有利的方向发展，等到莫德里奇拿到世界足球先生，基本上奠定了他夺得金球奖的胜局，这时候C罗等人已经无力回天了。

这里并不是讨论莫德里奇配不配今年的金球奖，而是要说一下俱乐部对于球员的推动作用。皇马作为世界足坛最伟大的俱乐部之一，弗洛伦蒂诺作为世界最有权势的俱乐部掌门人之一，他们对于世界足坛，特别是世界足联和欧足联这种权力机构的影响是不容忽视的，这里并不是猜测他们会以某种不能见光的手段去改变评选结果，而是说他们对于评选活动、评委们，以及舆论造势上所施加的影响，就足以导致评选结果的倾斜。

换个角度来说，如果C罗还留在皇马，而不是转投尤文图斯，个人认为C罗拿奖的可能性更大。从世界杯刚结束时的金球赔率来看，C罗当时遥遥领先，而莫德里奇还只是一个竞争者，如果C罗还在皇马，皇马肯定倾尽全力保C罗，让他在金球数上压倒死敌巴萨的当家球星梅西。但是C罗已经不是皇马的人了，于是随后一段时间舆论风向完全变了，很多名宿、球员、媒体等都在称赞莫德里奇的伟大，C罗有一段时间的新闻和消息仅限于在意甲传播，要么就是他和皇马的那些恩怨被扒出来，对于争夺金球毫无益处。

再回到题目上来，斯内德和莫德里奇相比，差了什么？莫德里奇是世界杯亚军+欧冠冠军，是皇马的中场双核之一，大黑马克罗地亚的队长和领袖，不过个人数据有点不太够看；斯内德是世界杯亚军+三冠王，是国米的中场攻击核心，荷兰的进攻发动机+世界杯并列射手榜第一，欧冠小组赛生死战绝杀+半决赛传射+决赛助攻，欧冠助攻王。两者相比，是不是斯内德要占据一些上风？当然，两人在下半年的表现都有些萎靡，这个半斤八两，谁也别说谁。

但是最终莫德里奇个人荣誉大一统，斯内德无缘金球前三。为什么？个人觉得平台不一样，造就了最终的结果不一样。国米虽然也是豪门，但是影响力难比皇马，莫拉蒂也没有弗洛伦蒂诺那么深的人脉，毕竟一个是真球迷，一个是会搞经济又会搞政治的。

真要把2010年的斯内德给皇马，就没有梅西什么事了，弗洛伦蒂诺能将斯内德包装成一个和梅罗并列的超级巨星，拿金球也就不在话下。

到此，以上就是小编对于巴萨泽.布拉特的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨泽.布拉特的4点解答对大家有用。