足协杯主裁判是谁【 * 】足协杯主裁判是谁啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯主裁判是谁的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯主裁判是谁的解答，让我们一起看看吧。

明晚的足协杯主裁判是谁？

11.30足协杯第二回合的主裁判是新西兰人马修·康格，今夏的俄罗斯世界杯，康格执法了阿根廷对冰岛和尼日利亚对冰岛的2场小组赛。此外，康格在本赛季受邀执法了第26轮恒大6-1人和以及第27轮建业2-0国安的2场中超。在建业与国安的比赛中，康格向国安球员出示了4张黄牌。

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

大王八有干爹在，如果大王八这个赛季什么也没有，还输的连裤衩都没有了，那么北京赞助商，脸上哪儿放啊，这两年花了那么多钱，一点屁用没有，被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了，让金主爸爸的脸上哪儿放，年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗！

如何评价华夏与鲁能下半场比赛中，主裁判判给华夏的两个点球？

足协杯第五轮继续进行，山东鲁能最终凭借西塞的梅开二度和吉尔的进球客场3-2战胜河北华夏幸福，顺利闯进足协杯8强。

本场比赛双方还算精彩，但是裁判的抢戏差点毁掉了鲁能的胜利，马宁这可是中超赛场的金哨，不知道他是否还有自信担当起这个名号，现在来说说那两次点球的判罚，77分钟姜至鹏突破到底线传中，打到张弛身上，要知道张弛是在高速前行的状态中起跳，所有的动作都是正常的，但是马宁执意判罚点球，放眼全世界足坛这种情况1000次可能就只有一次会判罚点数，那这个裁判就是马宁。

不到两分钟的时间马宁再次给了华夏一个点球，说实话刘军帅确实有犯规嫌疑，但是在这样重要比赛，作为裁判应该谨慎，当然判罚点球也无话可说，但是几乎同样的事情，金敬道在禁区北放倒，这可是非常明显的犯规，马宁却视而不见，这样还谈何公平。

马宁作为足协肯定的金哨，就应该表现出应有的水平，当然放眼世界主场哨是一直存在的，但是马宁这样明目张胆的吹罚不仅影响比赛的走势，从大的角度来说是影响中国足球的发展。

在足协杯第五轮比赛中，最终山东鲁能客场3:2战胜河北华夏幸福。而在整场比赛中，存在了太多的争议性进球，其中就有裁判判给华夏的两个进球。
虽然鲁能靠着上半场的进球一球领先河北华夏，但是在79分钟后，鲁能球员连续1分钟内犯规两次，一次是张弛禁区手球，一次是鲁能后防球员禁区放倒华夏球员，分别送给了华夏两个点球，华夏将比分扳平。
通过视频回放可以看到，个人观点，第一个点球判的有点牵强，但第二个点球确实是鲁能球员犯规在先。而仔细观察第一个点球，张弛由于距离太近，无法闪躲，导致手臂碰到球。严格意义上不属于点球。
好在随后的比赛中，鲁能前锋西塞发挥出色，梅开二度先是扳平比分又完成逆转。当然华夏这场比赛输球的主要原因还是在于自己，后防线频频失误造成了丢球。当然比赛已经过去，争议性判罚不可更改。而且这场比赛虽然存在太多争议性，但也非常精彩！

“果断”和“武断”，一字之差，却是千壤之别！

果断：褒义词，指的是决断、不犹豫、当机立断，含有迅速和坚决的意思。

武断：贬义词，指的是言行主观片面、轻率地判断，不客观，盲目自信或以权势独断独行。

马宁，这位中国足协重点培养的国际级裁判，经常用自己的行为，诠释着这两个词的内涵，不仅在国内赛场，在国际赛场也是如此！

我想告诉马宁，硬哨并不一定比昏哨、黑哨强多少，当裁判主宰了比赛，或把比赛吹的支离破碎时，这样的吹罚同样是失败的。

很少见马宁征求边裁的意见，在中超赛场还出现拒绝球队看VR的行为，只接受自己想要的信息，主观地判断事物，不去客观地了解和分析情况，匆忙作决定就是——武断！

武断的马宁，往往两边不讨好，请问哪个队喜欢这个裁判？

马宁一直用心在吹比赛，不用眼！！随心情吹，高兴了啥都好说，给你个点球，不高兴了啥也别说，一说就给你黄牌红牌！！我是裁判，我就是牛，我随心所欲，你球员教练能拿我怎么滴！！足协也说了，马宁干得好，让这帮球员教练老骂足协，吹死他们！！能力不重要，脾气硬最重要！！

吹罚第二个点球基本上已经杀死比赛了，谁知道凭借西塞超常发挥和对方守门员的帮忙奇迹反转。足协杯由于双方阵容轮换较大，队伍不稳定造成失球较多也是应该的。马宁第一个点球明显是找平衡，睁眼瞎有失水准。第二个点球是刘军帅自找的，低级失误。总体来说裁判本场比赛更像是泥瓦匠，但是机会对大家是平等的，鲁能赢在硬实力上。

足协杯第四轮，权健球员刘越遭遇“断子绝孙脚”，为什么裁判仅仅判罚普通犯规？

本周进行的足协杯赛第四轮比赛，天津权健队客场与大连千兆队交手，天津权健队最终以3比0取得比赛胜利。但是在比赛中，大连千兆队球员韩学庚的一次恶意犯规却让本场比赛充满了不和谐因素。比赛进行到第62分钟，天津权健队的刘越在中场右侧带球过掉了大连千兆队的韩学庚，后者在刘越身后狠狠一脚踢到了刘越裆部，让刘越痛苦倒地。这一脚也被电视前的很多球迷惊呼为断子绝孙脚。赛后，无论是大连千兆足球俱乐部还是韩学庚本人，都对天津权健足球俱乐部和刘越本人进行了道歉，并表示一定认真严肃处罚和反省。其实，这一事件应该责罚的不仅仅是暴力实施者韩学庚，还有当值裁判何鑫。面对这样足以能够给红牌的犯规，何鑫竟然连黄牌都没有出示，这也很大程度上放纵了暴力行为。从比赛录像中可以看出，何鑫当时距离犯规发生地并不远，而且犯规发生的附近正好还有边裁和第四助理裁判，但是所有人都没有认为这次犯规应该重罚。这也是目前中国裁判水平低下的一个很好的体现。当时天津权健队2比0领先，而大连千兆队又是主场作战，所以主裁判很可能更多的是考虑到主场因素，所以对待主队的犯规更加宽容。不仅仅是这次犯规，之前杨旭在禁区内被明显侵犯，主裁判也没有判罚点球。相信随着这一事件的发酵，何鑫在接下来的时间内会受到足协裁判委员会的质问和处罚。

球品如人品，大连千兆输球又输人，而当值主裁判的业务水平更是受到质疑！

足协杯第四轮，大连千兆与天津权健的比赛中，出现不和谐一幕，权健球员刘越被对方球员韩学庚恶意犯规，球迷也称之为断子绝孙脚。而让人更加不解的是，主裁判对这一违背体育道德的恶意行为，仅仅判罚普通犯规，甚至连一张黄牌都未出示，中国足球裁判的水平再次被人诟病。

这一幕发生在比赛第62分钟，刘越人球分过，摆脱对方球员韩学庚的防守，而后者似乎恼羞成怒，在绊倒刘越的同时，狠狠地补上一脚，提中刘越要害部位，而刘越也痛苦倒地。自知理亏的韩学庚嬉笑着上前握手表示歉意，刘越拒绝其道歉。反观主裁判何鑫，面对球迷和权健球员要求红牌的呼声无动于衷，只是判罚普通犯规。

虽然不久后，韩学庚和千兆俱乐部发表声明，表示道歉，俱乐部更是会内部处罚当事人，但是球迷却不领情，呼吁足协能够严肃处理。

球场暴力屡禁不止，与当值主裁判不与关系。面对恶意犯规的容忍，视而不见，只能助长犯规人员的气焰。中国足协应该会对韩学庚进行追罚，还当事人一个公道。也希望中国足协在选派裁判问题上能够慎之又慎，杜绝此类事件的发生。

北京国安要求撤换主裁判为何被拒绝？

你说的应该是周五晚上北京国安与广州富力2:2战平比赛中的争议主裁判王迪吧，有消息称赛前国安方面在得知主裁判安排是王迪后向足协提出了更换裁判，然而却最终被拒绝。

国安方面其实要求更换裁判是有一定道理的，抛开王迪确实不咋滴的水准不说（就是上赛季球打苏宁后卫洪正好肋部判点球的裁判，本赛季被足协处理从国际级降为国家级），另外王迪是一个来自上海足协裁判，在国安与上海两队积分相差不大有着直接竞争关系的情况下，按照足协以往的派遣规则确实该回避，而且上赛季上港队教练组博阿斯等在北京大闹一场，不过本赛季足协推动裁判改革，不提前通知裁判员名单等，不知道回避原则是否也一并改革掉了！

具体足协的回复理由我们不得而知，但是比赛中确实如国安预料到一样，发生了几次争议判罚也影响了比赛的结果，其中扎哈维的第二个进球前侯森与肖智的碰撞是一个疑问，侯森向王迪申请回看录像被拒绝后还吃到了黄牌，最终临近结束时候满场问候王迪的呼声也代表国安球迷甚至俱乐部对王迪的意见。

对于视频裁判的回看规则我们目前还不得知，有流传说其实主裁判也没有主动看录像的权利，而是要根据自己的判断做出判罚，如果视频裁判发现与主裁判的认定有异议才会主动联系主裁判，不过真相是否如此我们还不确定，但是有一点可以肯定，王迪真的不是一个号裁判！

流言说足协对中超续约耐克遭到北京国安一家俱乐部阻挠也是有些意见，不知道是否有一点关系，至于某队流传两年的保送说我觉得也很可怕。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

到此，以上就是小编对于足协杯主裁判是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯主裁判是谁的5点解答对大家有用。