中超2016外援【 * 】2016年中超外援政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超2016外援的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超2016外援的解答，让我们一起看看吧。

2016-2017中超辽宁队外援都是谁？

2016年中超联赛辽宁队外援詹姆斯（赞比亚），吉米（澳大利亚），阿萨尼（德国），图雷（塞内加尔），麦克（澳大利亚）

2017年中超联赛辽宁队外援：詹姆斯，阿萨尼，乌贾，霍兰德，克鲁泽。

中超联赛为何不将外援上场人数减少为两人？

这种想法跟拍脑袋出U23政策有什么区别？

中国顶级联赛历史上，在2005年试过只能有2位外援进大名单，而2004年-2006年期间试过只能派遣2位外援上场。不过在2007年后，至少有3位外援能上场，而在2009年-2016年这8年，只3+1，允许增加1名亚洲外援。直到2017年，足协要求实施U23新政，外援上场人数再一次降至3人。

现在又减少外援至2人的话，“这样既能锻炼本土球员，省下的钱又能发展青训”这个想法避免太相当。足协下达U23政策，已经大大降低了中超的观赛体验，80亿拿下5年版权的体奥动力就直接就不干了，要求降低版权的费用。另一方面，就是对于球迷、广告商和投资者的吸引度不够，这样无疑是对于中超的发展造成很大的伤害。

中超很难才走出那个低谷期，要知道如何平稳发展，做什么决定都理应三思而后行，存在的问题也应该是一步步来去完善，要从多方面多角度去考虑。

这其实是关乎到一个平衡的问题，中国足协需要在保持中超比赛的精彩程度的情况下又能让中国球员得到更多的上场时间和充分的锻练机会。

假如中国足协出台了每支球队只能有俩外援出场的政策，中国球员的上场机会肯定是增多了，但是我们又得反过来想另外一个问题，如果如今的中超竞技水平的提高，主要都是有赖于高水平的外援的加盟，如果外援减少了，那么我们中超的竞技水平肯定会下降，精彩程度也会下降，这样对于球迷来说，吸引力可能就会减少了，另外对于中国球员这同样是一种损失，外援的减少，虽然中国球员的上场机会得到了提升，但是竞技水平下降了，中国球员未必能够得到更好的锻练和提升了，这就好比考试，试题容易了，虽然更多人会做了，但是可能学生的整体水平也就下降了，他们都没有过做难题的挑战。

另外，这对于各支中超球队的投资来说也是一个很大的问题，中超联赛的外援减少了，那么中超球队还要不要继续保持着对外援的投入呢，如果放弃，那么可能中超球队在亚洲赛场的竞争力就会下降了，如果只有两个外援，可能恒大的两个亚冠冠军至今都是不可能的，如果继续保持着外援的高投入，那么可能有一些外援就只是用来踢亚冠的了，那就造成了一种浪费，用一大笔钱来养一个闲人，这对于一家俱乐部来说是一个很大的损失，再者说，一个外援一个赛季仅仅踢几场亚冠比赛，他们也很难维持很好的竞技状态。

所以这一切都是需要平衡的，不能简单的出台一个政策就行了。而从我个人观点来看，俩外援对于现在的中国球队来说还是不可能的，其实去年出台的只能有三外援上场的政策，对于中超联赛来说都是有点吃不消的了，能够感觉竞技水平是有下降的了。

根本原因是中国球员的实力不行。

笔者倒是认为现阶段中超的外援上场人数应该增加而不是减少。

首先回答一下为什么不能减少外援上场人数，从提问者的角度提出这个问题无非是想要通过减少外援出场人数而增加国内球员的出场人数，从而让更多的国内球员踢上球得到锻炼。但是如果减少外援的出场人数，那么整个中超的竞技水平势必下降，让更多的球员踢上球的同时也让更多球员从联赛得到的锻炼减弱，毕竟和中国球员踢球学到的东西可能是不如和外援踢球学到的东西多的。

减少外援上场人数在削减比赛竞技水平的同时也使得比赛的观赏性下降，那么中超联赛吸引的关注也会大幅下降，更少的球迷进入球场或是通过直播观战，更少的观众关注中超联赛，更少的父母选择让孩子踢球，这其实是一个恶性的循环，即使在短期内让更多的国内球员获得出场机会，但是从长远看这是一个很愚蠢的决定。

然后再说一下为什么笔者认为应当增加中超联赛外援的上场人数。这个回答和上边的回答正好一正一反作为参照。

笔者认为现阶段中国足球缺乏的是一种足球氛围，足球文化薄弱、足球人口基数少是中国足球落后的一个重要原因。而中超联赛应当担负起培育足球氛围的责任来。

要培育足球氛围那么就需要让更多的人了解足球、观看足球、喜欢足球甚至热爱足球。

那么就需要以中超联赛为载体，提升联赛的受关注度、联赛的竞技水平和联赛的观赏性。要做到这几点，首先便是引进高水平的外援，高水平的外援的到来会很快提升联赛的竞技水平和观赏性，这是从这几年中超联赛的发展中我们得到的重要经验。观赏性和关注度提升之后便会有更多的人关注中国足球的发展，让更多的孩子选择走足球这条道路，足球人口基数增加中国足球自然也就有了更大的选材空间，中国出现好球员的几率也会大大增加。

而从另一方面，高水平外援的到来也会让国内球员的水平得到提升，毕竟和臭棋篓子下棋与和围棋大师下棋得到的提升是不一样的。虽然国内球员上场的机会少了，但是能够上场的国内球员的水平却会提升，而且会提升国内球员的竞争程度，让国内球员有生存的压力。

因此，笔者更赞成增加外援的上场人数而非减少。这一点，从英超联赛和西甲联赛的发展让其国家队的水平得到提升便可以看出来。

如果一定要在政策上有所动作的话，那么笔者希望足协应当扮演服务者而非决策者的角色。完善青训的联合补偿机制，促进青训的发展，提升教练的执法水平，让中超联赛朝着更公正、更稳定、更可持续的方向发展。

会降低竞技水平

我觉得少一个外援并不会增加本土球员的上场机会，我觉得只要允许外援上场，俱乐部一定会将这宝贵的名额用在中前场，这和目前各队外援的使用基本没有本质区别，这是职业足球进化的过程，现在就是日韩联赛外援也基本都是占据进攻位置。而他们的球员却可以和外援竞争上岗，只是国内球员水平太差，对外援的位置构不成任何威胁。

少一个外援省不下钱

别看外援天价的工资和转会费，人家对球队赞助和球市的影响也是十分关键的，在天价外援来到中超之前，有几家俱乐部比赛能做到场均4W人以上？剩下几千万的工资支出，可能就会损失球迷和赞助，一个赛季积攒下来这远比一个外援的支出要多多了，赞助商都是生意人，投资俱乐部肯定是利大于弊才会花这个钱。况且物以稀而贵，外援少了那么高水平的内援身价和工资都会增高。

在亚冠比赛中将处于劣势

我们之前在亚冠的比赛其实表现并不好，还是天价外援的到来扭转了这个局面。当你个人操作不行时，充钱肯定是错不了，现在其实各大联赛的领头羊外援的水平都不低。亚冠现在还是实行3+1的政策，中超本来就已经损失一个亚外的名额，现在再减少一个外援的名额，将直接削减中超俱乐部在亚洲的影响力。

谢邀。

首先我们要明确本国职业联赛和国家队本身就是两个层面的东西。虽然国家队要从职业联赛中选材，职业联赛中各支俱乐部老板投资俱乐部是要扩大品牌效应要盈利的。为了追求成绩最大化，原则上在成熟的足球市场，如欧洲五大联赛是不规定外援限制的，国米10年三冠王主力阵中无一意大利球员。

而我国球员乃至亚洲足球由于水平相对比较落后，如放开外援则无法同欧美球员竞争，所以不得已采用强制限制外援人次政策，以保护本国球员在联赛中得到锻炼机会。

至于题主提到的三人次变为两人次外援的影响第一，本土球员得到锻炼的同时，联赛的精彩程度也会一定程度的下降。第二，亚冠赛场上竞争力会下降，因为亚冠联赛中依然采用的是3+1（亚外）政策。第三，当前各支球队现有外援如何安置？很多外援目前仍配备的是三外援且合同还有好几年才能到期，那么如果贸然缩减外援人才，会大规模触犯各支俱乐部利益。

前苏宁外援若本赛季勇夺J联赛金靴：在中超被下放预备队，谁之过？

曾经的巴西国脚，也获得过俄超、巴甲以及南美解放者杯冠军的若无疑是个好球员，作为87年出生的他如今还可以在J联赛中以33场比赛进24粒进球获得金靴也委实不简单。而说到他为什么在苏宁坐冷板凳被下放预备队，而在日本则如日中天，说是谁的主观过错倒不一定用那么较真，只能说这是真实反映了我们和日本足球的差距。

显然苏宁不差钱，最近十年是换了十位主教练，球员特别是外援也是来来往往。而当时2016年是在拥有特谢拉和若的情况下，苏宁在赛季中又引进了r马，最终由于球队位置的调整，若仅仅在苏宁呆了半年之后又离开了苏宁，仅留下了17场联赛5粒进球的记录。而同时在当年6月崔龙洙也是才刚刚来南京上任。

以此如果说俱乐额有些“折腾”的话那也代表苏宁是能“折腾”的起的，而实际上不得不说这也是俱乐部想把球队搞好更上一层楼，无奈只是球队实力使然，但总归苏宁近几年表现还可以，也可称为中超强队，今年也是和亚冠资格擦肩而过。

留不住若或者说若在中超发挥不出来，或许是有俱乐部急功近利的原因，没有把心沉下来稳固教练和阵容，把俱乐部建设搞扎实，也或许是球员本就不适应中超联赛，也可能更主要原因是我们和日本足球就是存在明显差距，若在中超球队中得到的支持不够。其实看看本赛季日本J联赛射手榜，前十位射手里仅有四位是西洋面孔就大致可以明白了，而我们前十位仅仅有武磊一名本土球员，依次类推就不足为奇了。

不一定是外援水平或俱乐部是否慧眼识人的问题，不论多强的外援，都有一个能否融入球队整体的问题，同时与教练制定的战木打法是否配套也很重要。若的能力水平不容置疑，即使在苏宁踢得不顺也没人怀疑这一点。所以挑选外援时不能单看数据，要综合分析，因人、因地、因时制宜。

谢邀请

这个也不能说是俱乐部或者主教练的责任，每一个主教练都有自己的战术理念和战术风格，也许若的踢球风格不符合当值主教练的战术体系，加上球员个人状态等等因素影响，所以主教练做出的任何决定都是有他自己考虑的。

其实很多人只看到某些球员在一个联赛没有打出来，到另一个联赛就大放异彩，并没有考虑到这其中的很多因素。除了球员个人的竞技状态外，球员适应的打法，位置和联赛的特性，球队的风格，俱乐部的环境等等都是影响球员发挥的因素。不单止若，欧洲英超，西甲等顶级联赛也存在这种现象，比如大巴黎的迪马利亚，在曼联时状态低迷，去到大巴黎却风生水起？近的就看桑切斯，在阿森纳时是大腿级人物，可来到曼联却碌碌无为。

所以我认为并不是谁的责任，有太多因素在里面，只能说祝福若本，祝福每一位曾经为中超贡献过力量的球员。

谁之过，这问的好，当中超急功近利之过，每一位来中超的外援取之就想出成绩，不考虑外援也需要时间适应中超的比赛节奏。

往往俱乐部注重当时投入当时就想收回利益，反而常常亏了，白白舍了钱，转手送走，结果外援在外又风生水起。

中超不停下走急功近利的道路，不注重培养年轻的球员，进世界杯就是醒不了的梦。

个人观点，仅供参考。

中超外援真富有！与前妻的侄女再婚，胡尔克要赔40套房产+分手费，你怎么看？

有点乱，先静一静，顺便捋一捋，究竟是什么样的编剧能够写出这样的剧本。胡尔克这边，从姑父变成了男友；卡米拉那边，从侄女变成了女友。最重要的是，两个人还都有过一段婚姻。只能说，这之间的关系真的太乱了。不过，先说一点那就是胡尔克和卡米拉并没有结婚，他们只是在一起了。

此前，胡尔克与的新女友的恋情被曝光，但是令大家没有想到的是这位女友不是别人，正是胡尔克前妻的侄女卡米拉。这个消息一出来，立马引发球迷的热议，因为这剧情太出乎意料了，而且让人觉得不可思议。第一，他们的关系本来就是亲人，亲人之间怎么会出现这么胡扯的关系呢？虽然胡尔克与卡米拉没有血缘关系，但起码也是长辈晚辈的关系。

第二，胡尔克的前妻与她的侄女关系一直不错。此前，胡尔克的前妻对她的侄女，也就是卡米拉一直很照顾，帮她解决了不少事情，她们的关系特别好。从之前她们的合影来看，她们也是经常出入一些场合的。可以看到，她们应该是朋友+亲人的关系。有这么一层关系，还能整出来这么一档子事，实在匪夷所思。胡尔克的前妻肯定气坏了。

胡尔克与前妻是在2019年的7月份分开的，具体的原因是什么不得而知，大家可以想一想。不过，后来他的前妻提出诉讼，索要一笔巨额赔偿。有媒体报道，胡尔克承诺向前妻支付超过1亿雷亚尔的补偿金，并将80处房产的一半分给她。但是，胡尔克的前妻不同意这样的补偿方式，因为她觉得胡尔克的财产有更多。目前，胡尔克的年薪在中超可是响当当，一年下来就能赚得盆满钵满。

不管怎么说，胡尔克这次是亏大了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于中超2016外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超2016外援的4点解答对大家有用。