请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

nike 国安队服【 * 】nike国安球衣

2024-08-31 14:03:30 铜陵足球 长康震

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nike 国安队服的问题,于是小编就整理了2个相关介绍nike 国安队服的解答,让我们一起看看吧。

北京国安和耐克公司到底怎么了?为什么要撤掉官方旗舰店所有耐克商品?

与其说北京国安俱乐部与耐克撕逼,倒不如说是与中国足协“斗智斗勇”。

nike 国安队服【 * 】nike国安球衣

这事儿要从今年5月份说起,中超公司与耐克续约,对方给出的“价码”仅是8亿现金+22亿装备的价值,续约了十年,这已与当今中超的市场价值严重不匹配。其中,8亿的金钱赞助平均每年只有8千万可以分配,每家俱乐部实际到手仅有四百万左右。

消息一出,国安俱乐部就表达了不满。耐克方面也不止一次沟通,承诺将从美国总部调来设计师,为“御林军”的球衣进行单独设计,并且高度认可了国安队的市场价值,做出再次评估国安的商务诉求的承诺。

但是,耐克方面此后并没有履行相关承诺。国安俱乐部决定不再向耐克订购下赛季的装备,而且将全面暂停与耐克的品牌商务合作事项,并准备正式启动关于运动装备外部供应商的招商程序。俱乐部称,只要条件合适,任何运动装备品牌都可以加入进来。

俄罗斯世界杯过后,中超第12轮重燃战火,主场2比1击败建业队后,国安队时隔1102天后再次联赛登顶。不过,位于工体18看台的国安俱乐部官方授权商品旗舰店,所有带有耐克标识的商品已全部下架。而且官方的线上、线下销售渠道中,都已不见了耐克产品的踪影。

可以说,对耐克低价续约投反对票,国安队并不仅全是为自己的利益考虑。中超其他15强都吃了暗亏,尤其恒大队、上港队等豪门,中超整体商业开发环境需要改变。其实,中甲联赛的赞助商就开放很多,俱乐部都是自己接洽运动装备赞助商,包括安踏、卡尔美等众多品牌。

不过,如果国安队下赛季更换球衣赞助商,根据《中超联赛商务管理规定》第37条,“御林军”极有可能会遭到中国足协的处罚。

说干就干,不行就散!我觉得北京国安这次干的漂亮,支持国货,是应该打破耐克在中超的垄断地位了。我是【让足球飞】,举双手赞成北京国安的做法!

随着北京国安2比1战胜了河南建业,球迷们好像看到国安更加硬朗起来。另外, 国安在球场外的手腕更是强硬,细心的球迷朋友应该已经发现了,国安已经将所有带有耐克标志的产品全部下架,线上和线下都是如此。

根据《足球报》刘翔宇的报道,中超公司将和耐克签订5+5的续约合同。北京国安并不赞成这样的做法,也是所有中超联赛中唯一反对此事的俱乐部。由于多次沟通未果,耐克公司并没有履行此前的承诺,他们和国安在装备赞助方面没有达成和解。北京国安可能在下赛季更换球衣赞助商。

现在北京国安和耐克公司的矛盾似乎已经公开化,北京中赫国安将全面暂停和耐克品牌的商务合作项目。与此同时,国安还向其他品牌的赞助商敞开了大门,准备启动关于运动装备供应商的招商程序。

不过北京国安也可能会因为自己的任性付出代价,因为耐克是中超公司的打包合同赞助商。在相关协议条款的约束下,国安单方面更换球衣很可能将遭受处罚。

很多球迷对此表示:虽然平时不怎么喜欢北京国安,不过这次还是非常赞成国安的做法。耐克球衣不好看,还不让在球衣上印球员名字。这一次必须支持北京国安,干得漂亮!

应该说,北京国安在这件事情上带了好头,说干就干,不行就散!作为一名球迷,也希望国安和耐克球场外的风波不要影响到球场内的比赛。

亲爱的球迷朋友,对于国安下架耐克商品的行为你怎么看?你支持他们更换球衣吗?

北京国安俱乐部不满耐克公司打包中超球衣一事,已经由来已久,并不是所谓的空穴来风。国安希望下半年能够自主招商球衣赞助,为俱乐部带来利益的最大化,现在已正式付诸于行动了。
现在耐克公司和中超公司签订的是“5+5”赞助合同,10年开出的报价为10年30亿人民币,其中现金共计8亿元,产品部分价值共计22亿。平均算下来,每家俱乐部扣除联赛的费用后,分到手只有区区的3、400万,实在是太少了。

北京国安俱乐部对此表示强烈不满,将与足协沟通不接受与耐克续约,他们也是唯一一家投反对票的俱乐部。
据记者刘翔宇微博爆料:国安将全面暂停与耐克的品牌商务合作事项,并准备正式启动关于运动装备外部供应商的招商程序。
我个人非常赞同北京国安的这种做法,中超公司这种大包大揽的做法实在是不得人心啊!不过北京国安选择的这条路也比较难走,希望其他中超俱乐部也积极响应起来,为自己争取最大的利益!

不得不说国安真的硬气!在上次反抗未果之后,此次国安正式断了与耐克的联系,重新启动装备招商!

在今年五月份,国安就与耐克撕了一回,由于足协与耐克签订了10年的赞助合约,也就是接下来所有俱乐部都将会穿着耐克的球衣。当然这也侧面导致俱乐部少了一大块经济收入,在足协大力提倡收支平衡的阶段,足协却不放权装备招商,这也让国安不得不站起来抗议!

但是经过长时间协商,耐克公司妥协,并保证单独给予国安设计装备,并且认真评估国安的商务诉求并给予正面答复。但是之后,耐克公司就像是消失了一样,没有给予国安像之前保证的那样的答复,反而打算不了了之。这也让国安非常动怒,并且宣布国安正式暂停与耐克的商务合作,并且开始全新的装备招标。

而此举我觉得是是值得鼓励的。要是单纯的没人去反抗,只是去妥协的话,那中超什么时候才能走上正轨?赞助虽然只是足球的一小部分,但是很明显他是中国职业足球必不可少,所以说我支持国安此次行为,别的不多说,干就完事了!


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!

表面看来是国安与耐克的矛盾,实际是国安与足协的矛盾,耐克只是个商业公司,趋利避害没有什么错,只不过相对不太重视中超市场而已。说的更深入一些,各大中超俱乐部都与足协有矛盾,中超本来就是个伪职业联赛,喊了多少年的管办分离,实际换汤不换药。世界足球强国都是足协只负责各级国家队比赛,联赛是由单独的公司在运营,而中超呢?中超公司实际还是接受足协的控制,这次球衣事件就是个突出例子。足协你要求俱乐部逐渐实现自负盈亏,真正实现职业化,又不在最大头的球衣赞助商上放权,这不是可笑吗?再往深入说,中国足球这个根不变,永远都不会实现足球的崛起,根不正何谈苗红呢?我对中国足球是热爱但是又悲观的。

最后说一句,加油国安,不要妥协!当然,国安敢这么做,一定是有底气的,这个底气就是估计即使不用耐克球衣,那么顶多就是接受罚款,而且这个罚款的金额一定是可以承受的,因为招商到新的品牌赞助后,这点罚款微不足道。另外建议,国安 恒大 申花等大俱乐部干脆就是自己组建联赛得了,放宽外援人数,建议在7个可上场外援,剩下的国内球员一定是出类拔萃的,这样就相当于在欧洲踢球了,而且比赛的商业价值也更高,不用和足协玩了。

如何评价国安不满意中超球衣赞助续约十年?

一,耐克此前与中国足协签下了为期十年的中超赞助合同。在那个合同期里,中国足协按约总计从耐克获得了2亿美元的现金。而中超联赛的装备(以球衣为主)也进入了千篇一律的丑陋时代,各俱乐部的文化传统和独特底蕴,无法得到任何张扬和延展的空间。

在耐克垄断之前,中国顶级职业足球联赛中还有阿迪达斯等其它品牌存在,各球队也在球衣设计上充分释放着自己的传承理念,百花齐放的感觉十足。

二,在耐克排掉所有竞争对手后的十年岁月里,中超的球衣文化呈现严重的倒退倾向。耐克对于中超球衣缺乏起码的重视和热情,在设计上毫无科技感、时尚感和文化感。

除了颜色和队徽等核心元素不同外,许多球队获得的球衣款式完全雷同,辩识度和差异性极弱。

这种严重不走心的姿态,是耐克对中超整体落后实力的一种蔑视,也是赤裸裸的欺侮与掠夺。

三,中国足协在耐克大单赞助的操作中显得很不地道,以5+5形式的十年新约为例,总计8亿现金+22亿产品,足协竟然只分给每家俱乐部平均不到500万。

剩下的巨额部分,都被中国足协截留并内消化了。而在中超16强中,对于球衣等衍生产品的经营销售颇有心得的,也就只有北京国安、上海申花和广州恒大三家而已。如果跳出耐克的合同自主完成球衣赞助招商和后续开发,那么这三家完全可以强大的市场份额中每年回笼2000万以上的资金。

此消彼长的对比之后,高下立现。国安向来不是仰足协鼻息的风格,因而当他们不想再忍受在品牌形象和经济收入上被双重盘剥后,自然会立刻动手维护自身应有的权益。



四,无论是从消除审美疲劳还是从拿回形象经营权的角度出发,中超球会结合自身具体情况来选择接受或不接受耐克赞助,都应该是无可厚非的行为。国安有信心完成自主招商并有底气实现球衣产品营销增值,这是需要被肯定被支持的正能量。

法律大于行规,如果中国足协拒绝国安跳出耐克赞助合同,那么于情于理、于逻辑于法律,都是违逆性质,根本无法自圆其说,完满交待。

国安的这份跳出理念是先进的,也是科学的。国安的这份单飞勇气是可贵的,也是积极的。

所以,不但是围观界要给予国安大力的肯定支持,中超联盟内部也应出现对这种面目的国安的真切追随者。

国安若真能成功跳出耐克赞助,那么他们的球衣设计将完全可以体现自我意志,从而必然能征服更多球迷的心。自然,也就能在品牌文化建设方面,开启中国足球真正的国际化新纪元。

希望国安的跳出能成功!

相信成功跳出后的国安,能迅速在自主搭建球衣文化平台这项工程上,给业内同僚们树起一个元气满满的偶像范本。

国安这次是代表着各个俱乐部利益发声的,值得称赞!管理层打包贱卖中超球队球衣的做法是伤害了俱乐部的利益,这个做法与中超的发展是背道而驰的。

10年30亿,8亿现金+22亿服装赞助,几乎就是白菜价!与五大联赛球队相比,实在是寒酸,配不上中超“第六联赛”的身价。

在五大联赛中,各支球队都有自己的赞助商。西甲联赛有九家赞助商,英超和德甲有八家,意甲十一家,法甲十二家。而这些赞助商为了竞争市场,给予球队的赞助费用都是球队收入的很大一部分。

其他体育品牌不说,就说与中超提供赞助的耐克。

2018年6月30号,耐克将开始一份与巴萨的赞助,时间是8年,每年赞助费用是1.05亿欧元,另外还授权巴萨可以单独进行线上线下球衣销售,预计最高可以达到1.55亿欧元(11.8亿人民币),相当于巴萨一支球队,3年时间就可以拿到中超16支球队10年的赞助!


诚然,中超球队无法与巴萨相提并论,但耐克出的价格是不是也太寒酸?面对这个巨大的金矿,我们一向精明的管理层为何如此短视?实在不理解。

对于像恒大、上港、国安、鲁能、申花、苏宁这样的老牌俱乐部来说,如果自主选择赞助商,绝对能使得赞助商趋之若鹜。而对于投入小的俱乐部来说,也能增加不少的收入,管理层既然不满意中超球队一直亏损,为何不把这个选择权交还给俱乐部呢?

国安做得对,这种损害中超公司的续约合同就是要持反对态度,希望中超各家俱乐部联合起来为自己争取最大的利益。据相关媒体报道称,中超官方将与耐克续约10年,双方将达成一份“5+5”的合作大单。开出的报价为10年30亿人民币,赞助方式为现金+产品,其中现金部分共计8亿元,产品部分价值共计22亿。

耐克赞助的现金部分10年只有8亿,给中超公司的每年只有区区8000万元,这笔钱再平分给20家中超俱乐部,每个俱乐部只能拿到3-400万人民币。对于各中超俱乐部来说真是“杯水车薪”啊!

国安俱乐部对耐克给予中超的续约条件非常不满意,也表达了自己的意见,准备尝试自主招商。俱乐部合理合法地为自己争取最大化利益的角度考虑,这样的做法其实是完全值得鼓励的。各俱乐部为了中超联赛的发展投入了大量资金和心血,中超的品牌价值在日益提升,耐克的这种做法不得人心啊!中国足协也该为各中超俱乐部的利益考虑考虑,不能一意孤行啊!

到此,以上就是小编对于nike 国安队服的问题就介绍到这了,希望介绍关于nike 国安队服的2点解答对大家有用。