大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超外援限制的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017中超外援限制的解答,让我们一起看看吧。
2021年足协杯外援使用规则如下:
1. 每队最多可报名4名外籍球员,其中最多可同时注册3名。
2. 每场比赛最多可派出2名外籍球员上场,其中至少需要1名非亚洲球员。
3. 在小组赛和淘汰赛中,外援上场时间有限制。小组赛中,每名外援最多只能上场450分钟,淘汰赛中,则是600分钟。
4. 如果球队在小组赛中出现少于2名外援的情况,可以在主裁判同意后补报外援。
5. 在晋级之后,新补报的外援需在每个阶段前7天完成报名手续。
6. 对于在2021年中超注册的外援,足协杯赛事中也适用上述规则。
2021足协杯参赛球队有很多等级,有中超球队,中甲球队,还有中乙,甚至有业务队,对球员的使用主要有以下规则,中超球队对决,按联赛规则,可以上四名外援,中超球队对中甲球队,只能上两名外援,中超球队对中乙,不能上外援,要全华班出战。
亚冠规定的是大名单报名可以有4名外援,包括3名非亚洲外援和1名亚洲外援,对外援出场没有限制,中超实力雄厚一般是出场4名外援(包括1名亚外),日韩一般用不满名额。
首先限制外援数量的出发点肯定是好的,想让更多的中国球员得到出场机会,而且即便到了亚冠赛场也会有外援的限制。但中国足球和日韩等国家还没法比,人家是优秀的球员都在国外踢球,国内有很多新人在练级,我们最优秀的都在国内,出不去,导致球员的身价和工资需高,因为本身优秀的就不多,矬子里面拔将军嘛。年轻人靠政策活着,年龄一过就有很多牺牲品。但是如果反方向思考一下,假如我们不限制外援数量,会直接影响到国内球员的工资,让他们跟外援竞争上岗,最起码不会像现在这么养尊处优,感到危机感,凭本事挣钱,也许会激发出很多球员的斗志,更能提高很多人的足球水平。
一个国家的足球水平是靠高水平联赛支撑的,只有高强度高质量的联赛,才能造就更多的人才,单靠限制外援人数,是不可能培养出高水平的球员的。职业联赛需要先进的政策,职业化的俱乐部,良好的比赛环境,公平的竞争机制,健康发展的青训计划等等,而这些我们都非常欠缺的。这一切的根本源于管理层的问题,足协的无数脑残政策,从根本上搞乱了联赛,对比赛公平公正没有严格的措施,对俱乐部的健康发展没有好的政策和措施,导致俱乐部不能正常成长,就更不用说青训系统了。因此限制外援和本土球员的发展没有任何关系,错误的政策、金元足球和恶性竞争才是中国足球发展的顽疾。
首先我要说限制外援并非中国足协专利,欧美联赛大多数也是有的,例如西甲,每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员;再比如德甲,每个俱乐部有4个外援名额,但每场比赛最多只能上场3人,此外还强制要求每个俱乐部一线队至少有12名本土球员......当然英超是个例外,英超虽然没有外援(非欧盟成员)限制,但需要劳工证。
其次,中国足协限制外援的出发点绝对没错,必须让本土球员在赛场上有足够的数量,有充足的比赛锻炼机会和时间,这种想法也和西甲德甲意甲等如出一辙。不妨回顾一下中超限制外援的发展史:
2004赛季中超元年,每个俱乐部只能引进3名外援,比赛中可以同时上场2个人;
2006赛季放宽规定,每个俱乐部可以同时注册4名外援,比赛中可以同时上场3个人;
2009赛季为了配合亚足联和亚冠接轨,中超在引援上制定了4+1政策,即每支中超俱乐部最多可以同时注册5名外援,其中至少1名为亚足联会员国的球员。比赛中可同时上场4名外援,其中至少1名为亚足联会员国的球员;
2012赛季,中国足协通过广州恒大建议,参加亚冠球队可拥有7个外援名额轮换特权;
2013赛季,由于中超其他俱乐部反对,足协取消7个外援名额,所有俱乐部都是4+1名额,此外守门员不能使用外籍球员,包括港澳台籍球员......
时至今日,外援政策也仍在运动变化之中,没有一个固定说法。
外援数量究竟多少才是合理的呢?这个不好说,外援越多,观赏性就越强,门票卖的也越好,可从本土发展大局来看明显不科学,本土球员的生存和发展空间将进一步被压榨,如果本土球员不能成长进步,那势必与足协方针大略背道而驰,所以外援的数量是必须要有控制的。
本人以为外援数量不宜过多也不可天少,合理的外援比例不仅有助于联赛质量提升,也有助于本土球员与高手交流接触获得成长和进步,目前来看中超联赛的外援不算多,比例在合理范围之内,这其实不是问题的关键,关键是中国足球的青少年培养一直没有走向健康可持续发展轨道,说到这里已经把话题扯远了,总而言之,限制外援和引进外援就像硬币的两面,都是为了本土球员的成长与发展。
感谢邀请,第一次如果回答不好,请给予批评指导,谢谢
06年李金羽之后,直到2018武磊,在这期间外援打天下,本土射手的没落,外援挤压着本土前峰的生存空间,比如山东鲁能,成源预备队进球如麻,联赛打不了主力,谁也不可能在有限的上场时间拿出最佳状态,最佳状态也不一定进球,竞技场中上追求成绩,哪个主教练也不会给太多机会,说到底还是足协政策的问题。
今年以来,中国足协明显收紧了外援政策。年初,足协推出的外援上场3人次的新政,让很多储备了5名以上外援的中超球队措手不及。今年下旬,足协又下发了关于征求《 2018年中超、中甲联赛外籍球员注册报名人数规定》意见的通知,规定下赛季首次报名及中期补报后,中超俱乐部每队报名的外籍球员最多为4人,中甲俱乐部最多为3人。
具体来看,根据足协这项新政策规定,2018赛季每个俱乐部累积注册和报名外籍球员人数,中超不得超过6人(包括冬窗和夏窗两次转会),中甲俱乐部不得超过4人(包括冬窗和夏窗两次转会)。而本赛季这两项规定为中超不得超过7人,中甲不得超过5人。
此外,赛季首次报名及中期补报后,中超俱乐部每队报名外籍球员最多4人,中甲俱乐部最多3人;每场比赛每队外籍球员累计上场人次,中超俱乐部最多3人次,中甲俱乐部最多2人次。
值得注意的是,足协明年计划推出的U23新政同时将U23球员上场人数与外援上场人数进行了绑定。按照足协的打算,从2018赛季起,每支中超、中甲球队最多报名25名国内球员,其中至少有4名U23,如果不能满足上述要求,直接取消球队参赛资格。另外,每家中超中甲俱乐部每场比赛报名18人名单中(11名首发+7名替补),至少应有3名U23球员,11名首发球员中至少应有1名U23球员,每场比赛U23球员首发人数不得少于外籍球员首发人数。在一场比赛中,每队U23球员的实际累计上场人次不得少于外籍球员实际累计上场人次。
足协强调,这一系列的政策,都是为了深入贯彻《中国足球改革发展总体方案》,正确处理好外援与本土球员培养的相互关系,减轻俱乐部的引援压力。希望这些方案获得通过,以便实现通过减少外援上场人数来“培养年轻球员”的硬指标。
当然,这些方案目前仍处于征求意见阶段,不排除各家俱乐部的反对声音过大,导致足协在新赛季前重新调整外援政策的可能。这其中,中甲俱乐部持反对意见的比例更大。正如一家俱乐部透露,本来他们在U23球员使用上就比很多俱乐部好,完全不存在外援挤占U23球员出场时间的现象出现,如果非要执行外援新规的话,那么会给俱乐部造成额外支出,单就外援解约费一项就不是一笔小数目。
到此,以上就是小编对于2017中超外援限制的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超外援限制的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于詹姆斯战绩的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比总决赛表现的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米巴萨欧冠半决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔塔Vs皇家社...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠杯最多冠军球...