大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瑞幸店长诱骗女孩的问题,于是小编就整理了1个相关介绍瑞幸店长诱骗女孩的解答,让我们一起看看吧。
大唐年间,万国来朝,当年没有保险,仍是太平盛世。
保险只是现代金融的产物,保险公司通过概率来盈利,而普通人通过购买保险防范未知风险。一定程度上可以说商业保险实际让少数人收益,最终养活了保险公司和保险从业者。
大多数人抵触保险的说法并不正确,与其说多数人抵触保险,不如说是在抵触某些不靠谱的商业保险。多数人都认同社会保险和医疗保险,而有车一族也会去买商业车险,交强险属于强制性更是必不可少。
保险的核心在于概率,这是保险公司盈利的核心。花费重金买了一份保险,没用上,这是绝大多数人都会遇到的情况。有些看起来数十年后能拿回本金,实际失去的确实几十年的理财收益,而这笔收益在时间复利下往往会远超本金。
一个家庭没有保险也没什么大不了,关键还是看家庭收入和储蓄能否防范未知风险,尤其是医疗和养老的巨大支出。即便是有社会福利性质的医保,在小病大治的时代,报销后花费的钱也没少多少,只有在遭遇大病和花费较大的慢性病时才能体现出价值。
不必夸大保险的作用,社会福利越完善,制度越健全,商业保险就会更加可有可无。
以重疾险为例,理赔金额远没有保险业务人员提成高,与其说保险帮助了一些人,还不如说是在养活庞大的保险从业人员。
互联网时代,保险的价值要回归,完全可以通过互联网模式大幅降低运营成本,让福利普及到每个人身上。
假如交强险缴费金额上涨,保额200万,那么商业车险还有存在的必要吗?
假如全民假如支付宝的相互宝,每人每年缴纳100元,重大疾病报销比例90%以上,那么,医疗保险还有存在的必要吗?
假如国有企业50%的盈利纳入社保,每年固定税收比例同样纳入,每个人都有一份保底养老金,再结合个人储蓄,那么商业养老保险还有存在的必要吗?
未来的保险完全可以通过互联网和大数据,计算出精准的概率,将投保金额做到最低,不再需要保险销售人员,不再有那么多险种,保障更加全面,这才是真正的人民需要的保险。
这个题目说的情况我觉得在二线、三线~四线可能客观是存在的,包括我的兄弟姐妹,他们在四线城市,也是比较抵触的。但是我在深圳的感受,可能会少一些。
当时我从财务转型做保险时,我上市公司的副总经理是非常支持的,可能他们的眼界更高吧,觉得我的知识结构非常适合做保险。
我做保险也没有人拉我进去,是我自己送上门,自己要做 保险的。
做保险有没有打击?有!非常多,而且是每天!
为什么我可以坚持?
因为我自己的知识结构,本来就在金融圈,银行、股票、基金,我都懂了,唯一不懂的是保险,我得来学习学习。而且,我自己就是保险的受益者,买了医疗保险,获得过理赔呀!
我不是一个听别人说什么,我就信什么的人,我得看条款,看合同。我把自己的保险合同都逐条分析过了,我觉得是不错的风险管理工具,我得进来看看,看了,明白了,再决定买不买,做不做的事。
我的第一个客户也非常信任我,签单也很顺利,后面多签几个客户,就知道如何与客户沟通,如何让他们舒服,自己也舒服的方式去做单。
做保险我认为就是交朋友,不要功利心太重,找到认同你的人,再讲保险的意义是非常容易的。
很多保险代理人不懂先做人,后做单,一来就跟别人讲保险如何如何,也不管别人是否理解,是否觉得需要,就拼命推销,这种被推销的感觉,当然,我们自己都会抵触。
所以,修好内功,让别人认同你,才有让你讲解保险的可能。不认同你,硬推,只能让更多人反感。
我的感悟:先做人,再做事。
保险那么好的东西,需要一个让别人舒服的方式去讲解,别人就不会抵触。
总之,保险要卖给信任你,喜欢你的人,不要见人就卖。
因为卖了保险,才是我们服务的开始,要长期为客户服务 ,你总得找一个他喜欢你的,你也喜欢他的人做交易吧?
做保险业务最大的好处是,客户可以挑你,你也可以挑客户。喜欢都是双向的。
应该说,大多数人都有抵触卖保险的人的情绪!说白了就是抵触保险推销!
举个例子:
小明夫妻俩孩子刚出生,之前他们的保险意识比较淡薄,但是孩子出生后,他们的保险意识明显增强了很多,想给孩子买份保险!
但是这个时候,如果一个陌生人过来推销保险,您认为他大概率会和你好好聊聊?还是大概率不想理你?熟人还好一些!
当然,如果是他自己主动过来咨询,那完全就是两个局面!
我要表达的是,即使有保险需求、保险意识的消费者,也是很抵触卖保险的推销员!
因为保险的市场名声,说实话,真的被做的是比粑粑还要臭的!很多人都担心,一旦和卖保险的打上交道,就会给纠缠不休!.........
好像跑题了.....
回到正题:
一个家庭没有保险,会怎样?
看运气了,去水滴筹、轻松筹里去看看,他们就是运气不好的一些家庭;当然还有很多运气不好的可能连水滴筹、轻松筹都没用得上!
有没有运气好的?有!但谁敢肯定我一辈纸就不会生病、不会意外、不会嘎嘣......!
所以,我们需要保险,就是因为风险不确定性!当然这是对于普通家庭、或者说对于风险最基础的需求!更高的需要、比如医疗服务、合理避债避税、资产传承等.......
保险的功能,有些可以被替代、但有些有且仅有保险可以实现!
一个国家没有保险,会怎样?
会怎么样不知道,但是如果其他条件都一模一样的两个国家,一个没有保险,一个有保险;这两个国家的差别绝对不是一星半点!
“保险是社会的稳定器、是国家的稳定器”这可不仅仅是一个口号!
路人蚁的世界:聊社保,侃商保,专业答疑
结论:其实消费者的保障意识在不断上涨,而保险行业口碑却在传销的口碑里越陷越深,这才是抵触情绪的来源,拉人头,做团队,做业绩的模式已经到了拐点。互联网和金融科技也在一步步倒逼行业改革。今年对于保险行业各种监管和罚款力度也在上升。
1 其实以前的保险行业门槛很高,都是稀缺金融人才,但从1992年友邦引入保险代理人制度以后,就开启了营销主导的模式,发展到现在近千万的代理人,而且都不是正式雇佣员工,而是临时工模式 的代理人,既是保险公司客户资源,也是保险公司的中介,没有基本工资保障,只能靠高提成,那最后市场就形成了卖储蓄理财保险主导,基础保障边缘化的局面,最后就是纠纷变多,行业口碑下降。行业陷入了事业福报的自我催眠。很多代理人卖保险像卖菜,而很多不懂保险的家庭主妇被拉进去卖保险,自己则把保险当菜买,入了魔,影响家庭财务不说,家庭矛盾都来了。刻板的话术营销太多,站在用户需求和体验角度的太少。保险本是家庭财务的稳定器,提供风险杠杆,结果却变成了投资理财,没有用保险转移风险,反而是增加了风险和负担。
2 其实呢,保险是好东西,可以帮助我们把生活中存在的疾病和意外带来的巨额开支转移出去,由保险公司承担,解决我们的基础风险保障,让我们家庭财务稳定持续,买保险就是买一个保障未来收入盈余稳定不变的服务,不受外来风险冲击。应该遵循先保障,注重杠杆性,配置消费型健康保障+家庭经济支柱定寿为主,有经济余力才考虑储蓄保险,用于规划现金流比如养老金储备等
3 如果一个家庭没有可以提供风险转移的工具,没有保险作为金融杠杆,转移财务风险,那么就没办法按部就班的稳定生活,没有保障再多的储蓄,也会因病返贫,一夜回到解放前。普通家庭应该以社会福利保障为主,配置基本社保解决基本医疗保障和养老金储备问题,而中产和富人家庭,社保是基础,商保是保障升级。
对于一个国家来说社会保险制度,可以实现损失补偿和风险转移,帮助社会群体实现生活的稳定,通过社保制度解决每个人基本的生理需求和安全需求。有了保险我们才能实现风险共担和风险转移,使得整个社会建立一个完善的风险分摊机制。有利于保持社会的稳定性。
分两方面看
首先大家对保险的抵触来看
其实中国人在这方面说“虚伪”一点都不为过
为什么呢?
比如说,人人上班想要有社保
比如说 买了车第一件事就是上车险
从社保看,就是免费的都要
从车险看,知道风险会给一个家庭带来什么
这也是说虚伪的所在
一边享受着保险带来的福利和心安
一边又说我不信保险,保险都是骗人的
所以
连孩子都看得懂的虚伪,咱们不必多言
再从国家层面来讲
除非咱们国家发达到全民免费看病,否则
肯定需要保险公司来承当这些责任
当然,就是有跟自己钱包过不去的,自己荷包,家人,负债来承当风险
这是一种选择,咱们不去说对还是错
但是有一点
所有发达国家的保险意识都非常强,这就是保险带来的利益,打个比方说,他们都是理赔后代了,你说他们会抵触吗?
到此,以上就是小编对于瑞幸店长诱骗女孩的问题就介绍到这了,希望介绍关于瑞幸店长诱骗女孩的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于詹姆斯战绩的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比总决赛表现的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米巴萨欧冠半决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔塔Vs皇家社...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠杯最多冠军球...