鲁能对富德【 * 】鲁能对富力比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能对富德的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能对富德的解答，让我们一起看看吧。

鲁能客战权健时间调整，左后卫三选一，马加特如何破进攻难题？

鲁能客战权健的时间由10月14日15:30改到19:35。

鲁能此前防守一直饱受诟病，而本赛季在防守端做的相当不错，一方面是吉尔和戴老板的组合日趋成熟。另一方面就是边后卫重守轻攻，大多数情况下选择内收补位，而不是前压套边进攻。这也跟个人的技术特点和战术要求有关。

鲁能客场打权健的比赛，都是为亚冠资格而战，两队定当全力以赴。目前郑铮有伤，宋龙停赛，你说的鲁能的左后卫三选一指的是刘洋，李海龙，张驰三人。在三人中张驰首发的可能性会大一些，李海龙打右后卫，刘洋替补。

三人中张驰的传中脚法相当好一些，在传中质量上会更有把握。佩莱需要的就是高质量的传中，不过权健有着极强的防空能力，无论是刘奕鸣还是权敬源都有着不俗的争顶能力。另外与权健的比赛也是硬仗，是一场输不起的比赛，派经验丰富的老将更稳妥一些。

这几场比赛鲁能进攻乏力，这也是导致成绩不佳的直接原因，在面对权健的首回合也是1:2告负，要想赢球就得进攻，而权健的防空做的一直不错，这将会是对佩莱的考验，鲁能的定位球可能也不会占到太多便宜。所以还是重点倚仗蒿俊闵和塔尔德利，考虑到权健强大的中场实力，有意的打两个边路效果可能会更好一些。利用吴兴涵和刘彬彬的突破压制权健后卫，以攻代守。加上佩莱争抢二点的能力，这将成为进攻的最可靠的手段。尽量避免漫无目的的长传冲吊。届时蒿俊闵和佩莱的状态将左右鲁能进攻的效率。

权健鲁能或是雨战，塔尔德利参赛成疑，左后卫三选一，李海龙可能性大

14日，权健主场和鲁能的比赛将打响。

在过去一段时间，鲁能一直在基地潜心备战，期间和中能进行了热身赛，4:2获胜。

人员方面，因为国家队取消集训，鲁能在这个备战期人员相对比较齐整，其中塔尔德利前往巴西国家队报道，刘洋、刘军帅和魏敬宗则进入U22国家队，其余球员都正常进行了训练。

塔尔德利能否参赛是球迷关注的焦点：巴西队和智利的比赛在11日上午进行，随后塔尔德利才可以返回国内，按照目前情况，塔尔德利肯定可以在和权健的比赛前返回，但他的状态能否保证参赛是个疑问，这恐怕只能等到赛前最后一天才可以敲定。

更值得关注的是鲁能的左后卫人选，主力郑铮在鲁能和延边富德的比赛中肋骨骨折，预计伤愈复出需要1个月左右的时间，在这个间歇期，郑铮也跟随鲁能备战，但他的伤势还没有完全恢复，正常来看，他恐怕无法参加和权健的这场比赛。

此外，同样司职左后卫的宋龙也因为累计黄牌停赛，如此，鲁能在左后卫的位置上面临着艰难的选择，在和中能的热身赛中，李海龙出现在左后卫的位置，不过，刚刚从U22国家队返回的刘洋是原本的左后卫球员，张弛同样可以胜任这个位置，马加特需要根据球员的状态来最终敲定首发人选。

值得注意的是，由于U23政策的存在，马加特很可能在这个位置选择李海龙或者刘洋中的一人，其中李海龙和球队备战时间较长，可能性较大。

这场比赛原定于14日下午进行，但最终比赛时间修改为晚上19:35，目前天津天气较为寒冷，预计比赛是温度在10度左右，且可能是阴雨天气。

山东鲁能为何放弃申诉与上海上港比赛中遭遇的VAR争议判罚？

山东鲁能没有向中国足协提起申诉，至少目前并没有任何消息说山东鲁能有意申诉，回到山东鲁能与上海上港的比赛，上半场当佩莱的进球一度为山东鲁能将比分改写为2:0的时候，VAR视频裁判的强行干预最终抹杀了这个进球，也引发了很大的争议。

山东鲁能如果说要申诉，必然是针对这一个被吹掉的进球来申诉的，其实申诉与否，我们都很清楚，比分不会再有任何改变，而且申诉其实也有很多的限制条件，首先就是申诉要缴费，其次就是申诉内容了。根据此前媒体的报道，其实严格意义上的申诉是针对于对于球队球员或者教练员的一些禁赛处罚的申诉的，向足协申诉裁判其实都不在申诉的正常范围内，与足协对所谓申诉不过只是一种沟通而已，山东鲁能前些年不是没有过申诉，比如库卡挨打那次，最终的结果我们还不是哑巴吃黄连有苦说不出。

近几年山东鲁能没少遇到争议判罚，但是都没有正式的申诉，去年山东鲁能对阵延边富德时候郑铮的精彩进球被沈寅豪吹掉那次也引发了很大的争议，一直说山东鲁能要申诉沈寅豪，最终还不是不了了之，沈寅豪甚至今年历史性的成为了国际级裁判，摇身一变不降反升了。

即使这次山东鲁能申诉了，最终有没有可能告诉你“能玩就玩儿，不能玩别玩儿”，或许不会这么回应，无非最多告诉你以后不请这个澳大利亚裁判了，然而对于山东鲁能来说又落的一个不听话的印象，其实谁都希望申诉，然而只怕申诉不成反被穿了小鞋啊！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

出现这种局面，都是足协搞的鬼。

国安封顶，恒大冲前三，都是套路。

不敢说足协一定会保谁夺冠，但是这轮他保证了恒大依旧在争冠集团，难道是在营造一种群雄争霸的局面？当然还能送个顺水人情？（因为某人毕竟喊出了要争取取得？冠）

客观的讲，这轮鲁能登顶，看鲁能今年的精神状态和全队比较务实的作风还有谦虚的态度以及格德斯的加盟，拉开分差很有可能。

这轮如果上港登顶，外援配置中超最佳之一，进攻线上还有本土射手王武磊，以及新教练比较务实，拉开分差不无可能。

重要的是，球员一定比我们还了解里面的故事，如果球员知道某场比赛不可能赢，是否会严重打击他的比赛积极性？我想会吧。

长期下去，可想而知，球队之间将是什么氛围！

而整个中超联赛又是什么氛围？

申诉作用不大

山东鲁能与上海上港一战，本来山东鲁能是有希望把比分改写为2:0的，但是却遭遇到了VAR的改判，与其说是VAR的改判，不如说是主裁判的改判。这个争议判罚，让山东鲁能错失了联赛登顶的机会，但是目前为止，山东鲁能并未向中国足协方面申诉。

为什么不去申诉呢？其实理由很简单，如果误判成立，该球应该属于成功进球，那又能怎么样，赛果已经是平局，不可能更改结果的。再者，难道会处罚执法人员，那你想多了，一般情况下的申诉是不会处罚执法人员的，最多也只是告诉你，以后不会请这个主裁判执法。无论结果怎么样，对山东鲁能的好处都不会很大，所以山东鲁能也就放弃了申诉。

综合本场比赛，上海上港无论是控球率还是传球成功率都远远高于山东鲁能，山东鲁能只有射门与有威胁射门方面多于上海上港，也就是上海上港得球不得势，局面上未能压制山东鲁能的进攻。

如果是误判，山东鲁能也只好认了，错失了登顶机会，还会再有的，关键还是要自家努力。山东鲁能本土球员出色，较看好山东鲁能本赛季的成绩，加油吧！！！

欢迎点击关注我的头条号！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有不同看法，欢迎在评论区留言交流。

目前还未听到山东鲁能申诉的消息，预计鲁能也不会去申诉。

一个高科技手段下的误判,直接的伤害到了山东鲁能，这一个进球被吹，对鲁能来说影响巨大，错失持续登顶的机会，让前几名的差距更加缩小，后面的竞争会更激烈。

这场比赛，足协请了一个澳大利亚的外籍裁判，从裁判资料上显示，这不是一个国际裁判，最高荣誉也只是澳大利亚威尔士州的年度最佳裁判，也就是说这个裁判也顶多一个济南市曾经最佳裁判而已，在这样一场重要比赛里，启用这么一个裁判，而且视频裁判还是会有利益冲突的北京籍裁判，对于这样的安排，实在是无力吐槽。

其次这场比赛里，VAR显示的犯规并不明显，主裁竟然没有看视频就直接做出了进球无效的决定，竟然如此草率。VAR在并不能清楚看到是踢到球还是踢到人就直接介入，这恐怕违背了VAR的初衷，只能说VAR裁判的表现欲望实在太强了。

鲁能其实这几年遇到的不公正待遇很多，但申诉有时候也只是表明一个态度而已，并没有实际作用。上个赛季，郑铮一个进球被吹无效，俱乐部和球迷都觉得很委屈，俱乐部表示我们对裁判表示足够的尊敬，但也不能总是人善被人欺。当天比赛结束就对当值主裁沈寅豪的判罚提出申诉，然而并没卵用，沈寅豪也成了国际裁判。

申诉机制在中国足协几乎还没有成功的案例，改变不了这场比赛的结果，恐怕还给足协留下不好的印象。但在如此滥用VAR，如此严重的错判情况下，还是希望可以表明俱乐部的态度，就像去年俱乐部说的一样，不能总是人善被人欺。

到此，以上就是小编对于鲁能对富德的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能对富德的2点解答对大家有用。