曼城造越位【 * 】曼城越位进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城造越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼城造越位的解答，让我们一起看看吧。

曼联曼城越位官方解释？

根据官方，曼联曼城越位时，VAR技术提示了边裁判的判罚错误，因此裁判选择了取消了原本的越位判罚，这也是足球比赛中VAR技术的应用。
越位规则是为了保证比赛公正，但技术的出现使得裁判可以更加准确地进行判罚，避免因人为疏漏导致的争议。
越位判罚一直是足球比赛中讨论的热点问题，VAR技术的应用使得判罚更加精确和公正，但在实践中仍然存在争议。
在未来，技术将继续升级，足球比赛也将更加公正和精彩。

曼联队和曼城队的比赛，曼联球员布鲁诺费尔南德斯的疑似越位进球，被英超联盟官方认定为属于误判。但是比赛结果已经不能更改。

裁判部门管理人员认为，b费进球之前，拉什福德虽然没有碰球，但是确实属于越位位置得利，进球应该被取消。机构再有类似情况必须判为越位无效。不过由于比赛已经结束，结果无法更改了。

VAR英超首秀太专业！斯特林越位1厘米，曼城进球被吹！对比中超，你觉得差距在哪？

同样是使用VAR，差距怎么就那么大。不要误会，说得可不仅是中超，而是所有使用VAR的联赛和英超的相比，都显得“low”了很多。

要么不做，做就做到最好。VAR的英超首秀处处体现着专业大气上档次。相比于德甲意甲主裁判要和我们中超裁判一样去场边看“独家视角”电视回放，英超则直接通过现场的大屏幕把争议视角展示给现场和全世界看直播的媒体和球迷，就这份霸气和信心谁能比？换到我们中超赛场还不炸了锅？

VAR在英超的首秀可谓惊艳，一出手就取消掉了曼城一个极为漂亮的团队配合进球，如果不是因为VAR令人信服的那1厘米越位判罚，这个进球极有可能会成为本轮英超最佳进球。曼城球员和解说本场比赛的詹俊和刘越都为之久久不能释怀，但又十分服气。

反过来讲，也正是这种精确到毫厘又公开透明的VAR判罚才真正实现了判罚公平，让争议最大程度的减少。中超虽然引进了VAR，但技术并不完善，相关的画线技术、球场全方位机位覆盖等配套元素也没有完全跟上，加上主裁判和视频助理裁判业务水平太差，导致VAR很多时候起了反作用。

从积极面上讲，我们不奢求现今中超就能像英超那样实现现场大屏幕争议视角展示，起码应该尽快引进更加专业的画线技术和增加赛场机位，这些都是力所能及也相对容易办到的。

大家说呢？我是巡逻官，记得给个关注。

（体育巡逻官）

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

英超第一轮比赛，曼城做客伦敦碗挑战铁锤帮西汉姆联。本场亮点是英超的VAR技术迎来首秀，并在比赛中产生了影响，保证了比赛的公平公正以及比赛的流畅度。本赛季英超联赛引进VAR技术，可以说给英超各个球队带来了很大的影响。

毫厘之间，彰显公平公正

本场比赛视频助理裁判第一次介入的是在比赛第54分钟。这粒进球边裁都无法确定是否越位只能依靠VAR技术进行裁定。曼城这边由津琴科在左路发起进攻，席尔瓦将球塞入禁区内，斯特林后插得球将球横敲给热苏斯，后者推射破门。

进球过后主裁判经过VAR的裁定，认为斯特林在前插的过程中已经处于越位的位置，仅仅有毫厘之差。如果让边裁认定的话，是难以发现斯特林是处于越位的位置上的。值得一提的是，本场吹掉的这粒进球，是英超VAR首次取消进球，可以说是历史性的一刻。

第二次介入的是第75分钟，还是斯特林。斯特林另类的“梅开二度”，也从一个侧面看到了在曼城阵中，斯特林在进攻中跑位的出色。但是，这一次斯特林没有越位。我们可以看到斯特林在传球的一瞬间，摄像机捕捉到他模糊的身影并没有处于越位的位置。随后斯特林接球后挑射入网，不得不说，这是一粒好球。

第三次介入是在阿圭罗主罚点球的时候。阿圭罗虽然点球罚失，但是经过视频助理裁判的提示，西汉姆联门将法比安斯基提前移动，所以点球重罚。随后阿圭罗把握住机会，这一阿圭罗并没将点球罚失。

公平公正公开，保证了流畅度

英超联赛首次引进VAR技术，首轮比赛中我们可以看到。三次介入比赛，都是判罚正确，而且将判罚结果展示在大屏幕上。这也让现场球迷第一时间知道判罚结果，这都是毋庸置疑的。

在此之前，中超引进了VAR技术后。由于对技术的不熟练和规则的把握程度，一直遭受到了球迷的诟病。而且主裁判长时间的观看回放和与视频助理裁判的沟通，导致比赛的流畅度下降。更多是，虽然引进了VAR技术，但是错判漏判并没有减少，而是将这一技术当作错判漏判的工具。

我们再看看英超联赛使用VAR技术，没有争议的判罚，干脆利落的裁定，保证公平公正公开的前提下，也保持了比赛的流畅度。VAR技术仅仅是辅助主裁判判罚的一项工具，而不是像国内裁判一样，时时依靠这一技术。

你是怎样看待英超VAR技术和国内使用VAR的两种不同做法呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

孙继海当年1v4解围成功，此球是否越位？

对于孙继海在曼城1V4的经典防守救险，想必不用多说，大家都耳熟能详了！虽然球没打进，但对于这个球是否越位的争议，一直都有不同的声音！

下面来聊聊当时的情况，看看这个球整体发生的过程，来讨论下是否越位。

当时曼城与富勒姆的比赛，曼城全体压上进攻，连门将都冲到对方半场去了！而当富勒姆队拿到反击机会时，曼城后场只有孙继海一人面对对方4名球员，结果在最后一脚射门的处理上，富勒姆球员射出速度不快的半高球，被孙继海及时回防铲出底线！

按道理来说，这是一个非常经典的防守救险。但球迷们比较纠结的一点就是在最后一传时，接球射门的球员是否已经处于越位位置呢？

花田君从网上搜集到了一张经典截图：从草坪分界颜色看，在传球的一瞬间，左边的球员确实比皮球更靠近曼城底线，放到现在的越位规则里，此球已经越位了！但是，由于不知道当时的越位规则是怎样，所以就没有深究！

此外，还有些球迷有这样的疑问：“曼城后场只有孙继海一名球员，而进攻方有至少三名球员处于孙继海与队友之间，传球是向斜前方而不是往平行或回传，所以越位了”。

这个很好解释而已，不管还有没有防守队员，只要在传球的瞬间，接球队员与球平行或者比球距离球门更远，那么不管是往前往后往平行方向传球，都不是越位！

没有问题，就是越位

大家请看，图1是传球的一瞬间的截图。从草坪的明暗分界来看，左下角的接球球员虽然在孙继海身后，但是他在最右边传球球员身前，而且此时他和曼城队球门之间只有孙继海一名防守球员，他确实处在越位位置。

但是我更想说的是，不管这个球越位没有，孙继海这种拼搏的精神，是值得我们所有人学习的。当年的一批人，都是在欧洲能有位置的球员，杨晨可以在德甲一个赛季进八个球，更是法兰克福保级的首功之臣；邵佳一更是包办科特布斯的前场任意球；伤仲永的董方卓在比尔森胜利拿比乙金靴，看看孙继海在曼城的首秀，用不擅长的左脚远射中立柱，真希望武磊能够打出来吧。

首先，肯定地回答，进攻方四名球员传球过程中真没有越位，要不，这种争议发生都快十多年了，早有人出来解释并重新认定了。正因为不存在越位一说，人们永远能记住的，就只剩下孙继海单骑对四敌干里回防救主的经典故事啦。

狂奔40多米回防过程中，孙继海始终跑在进攻队员前面，进攻方是平行还是斜前方还是倒扣传球，都比防守队员离球门线更远；另外，快临近空门前，孙继海有过短暂转身挡球，进攻方最后一名接球队员也作相应停顿后，一直处于防守队员后位线才接过传球射门。

能从球门线前逆转把球踢出去，曼城名宿孙继海这次经典长途奔袭，以一对四永不放弃的防守，才是最值得人们特别是欧洲人永远记住的。

孙继海，中国的太阳！

到此，以上就是小编对于曼城造越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城造越位的3点解答对大家有用。